Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 октября 2013 г. по делу N 33-6310/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Шемякиной О.Т.,

судей: Масловой Т.В., Шиловой О.М.,

с участием прокурора: Доськовой Т.Ю.,

при секретаре: Задорожной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко О. А., Лысенко Н. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью "Пусан", Открытому акционерному обществу "Автоэкспресс", Открытому страховому обществу "страховая группа МСК" о возмещении материального ущерба, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ООО "Пусан" Козыревой В.В. на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., заключение прокурора Доськовой Т.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лысенко О.А., Лысенко Н.Н., Лысенко Р.О. обратились в суд с иском к ООО "Пусан", ОАО "Автоэкспресс" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали в автобусе маршрута N Комсомольск-Хабаровск, в районе 328 км автобус перевернулся, в результате чего они получили телесные повреждения: Лысенко О.А. получил "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко Н.Н. получила "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после аварии испытывает нервозность, подавленность, страх. Они лишились запланированного отдыха, утратили заработок за период лечения, понесли расходы на лечение, в результате ДТП был испорчен багаж, в котором находились рыба и икра, им были причинены нравственные и физические страдания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ответчиков в пользу Лысенко О.А. утраченный заработок в сумме "данные изъяты", расходы на лечение "данные изъяты" стоимость испорченной рыбы и икры "данные изъяты"., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., в пользу Лысенко Н.Н. взыскать утраченный заработок "данные изъяты"., расходы на лечение "данные изъяты" компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., в пользу ФИО1 взыскать компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

Судом было привлечено к участию в деле в качестве соответчика ОАО "Страховая группа МСК".

В суде истцы Лысенко О.А., Лысенко Н.Н. иск поддержали.

Представитель ответчиков ООО "Пусан" и ОАО "Автоэкспресс" Козырева В.В. в суде иск не признала.

Третье лицо Музыченко А.Е. в суде пояснил, что он работал водителем в ООО "Пусан", по факту ДТП он привлечен к уголовной ответственности.

Представитель ответчика ОАО "Страховая группа МСК" в суд не явился.

Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 24 июня 2013 года иск удовлетворен частично, с ОАО "Страховая группа МСК" пользу Лысенко Н.Н. взысканы расходы на лечение "данные изъяты" возмещение утраченного заработка "данные изъяты"., в пользу Лысенко О.А. взыскан ущерб в сумме "данные изъяты" и возмещение утраченного заработка "данные изъяты" с ООО "Пусан" взыскана компенсация морального вреда в пользу Лысенко Н.Н. "данные изъяты" в пользу Лысенко О.А. "данные изъяты" в пользу ФИО1 "данные изъяты" В остальной части исковых требований отказано. В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина с ООО "Страховая группа МСК" в сумме "данные изъяты", с ООО "Пусан" "данные изъяты"

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Пусан" Козырева В.В. просит решение суда отменить в части взыскания компенсации морального вреда, указывая на отсутствие доказательств, подтверждающих причинение истцам нравственных страданий, вину самих истцов, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, полагает, что размер взысканной судом компенсации является завышенным.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Лысенко О.А. выражает несогласие с доводами жалобы и просит оставить её без удовлетворения.

Стороны и третье лицо Музыченко А.Е., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, выслушав заключение прокурора Доськовой Т.Ю., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Представителем ответчика ООО "Пусан" обжалуется решение суда в части взыскания с ООО "Пусан" в пользу Лысенко О.А., Лысенко Н.Н., Лысенко Р.О. денежной компенсации морального вреда.

Разрешая требования истцов о компенсации морального вреда, суд первой инстанции руководствовался статьями 151, 1068, 1079, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, исходил из того, что по вине водителя ООО "Пусан" Музыченко А.Е. произошло опрокидывание пассажирского автобуса "данные изъяты", следовавшего по маршруту Комсомольск-Хабаровск, в результате чего пассажирам Лысенко О.А., Лысенко Н.Н. был причинен вред здоровью средней и легкой степени тяжести соответственно, в связи с полученными травмами они находились на амбулаторном лечении, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с аварией испытывал страх, психологические проблемы, получал лечение у невролога, кроме того, они лишились отпуска, к месту проведения которого направлялись в момент ДТП, в результате аварии они испытывали физические и нравственные страдания, в связи с чем суд, учитывая обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истцов, требования разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании с ООО "Пусан", являющегося владельцем автобуса на основании договора аренды, в пользу истцов денежной компенсации морального вреда: Лысенко О.А. в размере "данные изъяты"., Лысенко Н.Н. в размере "данные изъяты" ФИО1 в размере "данные изъяты"

Судебная коллегия считает, что судом исследованы доказательства по делу в совокупности и правильно установлено причинение истцам нравственных и физических страданий, правильно определено лицо, обязанное возместить им моральный вред; при определении размера денежной компенсации морального вреда судом учтены все обстоятельства дела и положения закона, требования разумности и справедливости, и оснований для снижения размера компенсации морального вреда, взысканной в пользу Лысенко О.А., Лысенко Н.Н. и ФИО1 судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтена вина истцов, которые в момент аварии не были пристегнуты ремнями безопасности, судебная коллегия считает несостоятельными, судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка этим доводам.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июня 2013 года по делу по иску Лысенко О. А., Лысенко Н. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью "Пусан", Открытому акционерному обществу "Автоэкспресс", Открытому страховому обществу "страховая группа МСК" о возмещении материального ущерба, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО "Пусан" Козыревой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.Т. Шемякина

Судьи: Т.В.Маслова

О.М.Шилова