Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-6286

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Шиловой О.М.,

судей Масловой Т.В., Шемякиной О.Т.,

при секретаре Задорожной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Вдовина А. И. на определение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 июля 2013 года об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вдовин А.И. обратился в суд иском к муниципальному унитарному предприятию "ПАТП-1" о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ кондуктор автобуса 107 маршрута неправильно его обилетила, отказавшись возвращать ему излишне уплаченную сумму за проезд и назвать свою фамилию. В дальнейшем кондуктор заявила, что вернула ему денежные средства из личного кармана. Этой неправдой и беззаконием ему причинен моральный вред, который он просит взыскать с ответчика в размере "данные изъяты"

Определением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 05 июля 2013 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Вдовин А.И. выражает несогласие с указанным определением суда и просит его отменить, ссылаясь на незаконность.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления Вдовина А.И., судья исходила из того, что законом не предусмотрено обжалование либо оспаривание в самостоятельном порядке доказательств по иному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из искового заявления Вдовина А.И., предметом его иска является взыскание компенсации морального вреда, связанного с действиями кондуктора МУП "ПАТП-1", которая отказалась вернуть излишне уплаченные денежные средства и заявила, что вернула их истцу.

Оснований для вывода о том, что Вдовин А.И. обжалует доказательства по другому делу, не имелось, поскольку в исковом заявлении Вдовин А.И. на решение суда и показания кондуктора, данные по другому делу, не ссылается.

Судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи об отказе в принятии искового заявления Вдовина А.И. является неправильным и подлежит отмене.

Однако, из представленных материалов следует, что имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка N 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Вдовина А.И. к МУП "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" о признании нарушенными права потребителя, взыскании денежных средств за проезд и компенсацию морального вреда, из которого следует, что требования Вдовина А.И. к предприятию, в котором работает кондуктор, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного теми же действиями кондуктора, рассмотрены. Требования к кондуктору, заявившей, по мнению истца, неправду о возврате денежной суммы, им не заявлены. То есть, основания настоящего иска те же, что и по делу, рассмотренному мировым судьей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Вдовина А.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы частной жалобы не состоятельны и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 05 июля 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Отказать в принятии искового заявления Вдовина А. И. к муниципальному унитарному предприятию "ПАТП-1" о компенсации морального вреда.

Председательствующий: О.М. Шилова

Судьи Т.В.Маслова

О.Т.Шемякина