Решение Хабаровского краевого суда от 17 октября 2013 г. по делу N 21-557/13

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Назарова А.Б. - Рожкова А.В. на постановление заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 13 мая 2013г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 августа 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" ООО "ДВ-Союз" Назарова А. Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО2 N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" ООО "ДВ-Союз" Назаров А.Б. по факту нарушения правил содержания и ремонта жилого дома "адрес" привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 августа 2013г. постановление должностного лица контрольного управления оставлено без изменения.

Защитник Назарова А.Б. - Рожков А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение суда, указав на недоказанность вины Назарова А.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Назарова А.Б., ФИО5 надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Назарова А.Б. - Рожкова А.В., исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица, а также решения суда не нахожу.

Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и перепланировка без согласия нанимателя.

Из материалов дела следует, что по факту обращений граждан на ненадлежащее содержание подвального помещения дома "адрес" 16 апреля 2013г. проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения правил содержания и ремонта указанного жилого дома, а именно: отдельные отсеки подвального помещения подтоплены после производства работ по замене теплотрассы, на полу образовался слой жидкой грязи.

Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения в отношении "данные изъяты" ООО "ДВ Союз" Назарова А.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, и привлечении его к ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом контрольного управления и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил содержания и ремонта, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протокола осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), обращения граждан (л.д.22-23), определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.24), протокола об административном правонарушении (л.д. 35-36), иных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Проверка законности и обоснованности постановления должностного лица и судебного решения показывает, что выводы о виновности Назарова А.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Назаровым А.Б., его защитником не оспаривается факт наличия события инкриминируемого правонарушения, но указано на наличие вины МУП г.Хабаровска "Теплосети".

Вместе с тем, ссылка заявителя жалобы на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП г.Хабаровска "Теплосети" производился ремонт транзитной теплотрассы, проходящей через подвал дома "адрес", в результате чего и произошло частичное подтопление подвального помещения, не является основанием для освобождения "данные изъяты" ООО "ДВ Союз" Назарова А.Б. от ответственности по следующим причинам.

Из материалов дела следует, что ремонтные работы проводились эпизодически, при очередном проведении работ производился сброс воды в подвал, происходило подтопление подвала. Доказательств, подтверждающих, что ремонтные работы проводились непрерывно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, в связи с чем, утверждение заявителя жалобы о том, что подвал должен быть осушен и фактически был приведен в порядок по окончании работ, нахожу необоснованными. Приведение подвала в надлежащее состояние ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не является обстоятельством, освобождающим виновное лицо от ответственности.

Обстоятельства и причины затопления подвала в данном случае не влияют на квалификацию действий Назарова А.Б. и его ответственность.

Несмотря на проведение ремонтных работ МУП "Теплосети", Назаров А.Б. как "данные изъяты" ООО "ДВ Союз" - предприятия, в силу положений договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46), являющегося обслуживающей и управляющей организацией многоквартирного жилого дома "адрес", выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, должен был принять все зависящие от него меры по соблюдению правил содержания жилого дома, а также принять меры по контролю за деятельностью работников МУП "Теплосети" и приведению подвального помещения в надлежащее состояние, в том числе организовать своевременную его осушку и уборку, как в период ремонтных работ, так и по их окончании.

Принятие мер к приведению подвального помещения в соответствие после окончания ремонтных работ не является основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи, поскольку на момент проверки нарушение законодательства в области охраны собственности, нарушения правил содержания и ремонта дома имело место быть.

До вмешательства контролирующих органов директор управляющей компании Назаров А.Б. свои обязанности не выполнял надлежащим образом, что привело к неблагоприятным для жильцов дома последствиям и послужило причиной их обращения с заявлением на ненадлежащее состояние подвального помещения.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения "данные изъяты" ООО "ДВ Союз" Назарова А.Б. к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Оснований считать, что производство по делу подлежит прекращению в связи со ст. 2.7 КоАП РФ не имеется.

Техническая описка, допущенная судьей в последнем абзаце мотивировочной части решения при указании даты, номера, должности и фамилии лица, вынесшего постановление о привлечении Назарова А.Б. к административной ответственности не повлияла на законность и обоснованность принятого судом решения, поскольку предметом рассмотрения суда было именно постановление заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО2 N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова А.Б.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемых актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся постановления должностного лица и судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 13 мая 2013г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 августа 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" ООО "ДВ-Союз" Назарова А. Б. оставить без изменения, жалобу защитника Назарова А.Б. - Рожкова А.В. оставить без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В.