Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 октября 2013 г. по делу N 33-6691/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей Е.А.Бузыновской, С.И.Дорожко

при секретаре А.Е.Ким

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2013 года частную жалобу Киселева С. А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 9 октября 2012 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения представителя Кикотя В.Е. Денисенко В.В., представителя УФССП России по Хабаровскому краю Соколовой И.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 2 марта 2012 года удовлетворены исковые требования Киселева С.А. к Кикотю В.Е. о взыскании процентов за несвоевременную оплату долга. Постановлено взыскать с Кикотя В.Е. в пользу Киселева С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"; установлено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму "данные изъяты" исходя из ставки рефинансирования Центрального банка начиная по день полного погашения долга.

20 августа 2012 года Кикоть В.Е. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав в обоснование на то, что им в погашение задолженности передана сумма в размере "данные изъяты", остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты", его среднемесячная заработная плата составляет "данные изъяты", и в силу финансовых возможностей он не в состоянии выплатить взысканную по решению суда сумму единовременно.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 9 октября 2012 года Кикотю В.Е. предоставлена рассрочка исполнения решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 2 марта 2012 года на десять месяцев с уплатой в счет погашения долга по "данные изъяты" ежемесячно.

В частной жалобе Киселев С.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на необоснованность, указывает, что судом была неверно определена сумма долга на дату вынесения определения, уплаченные Кикотем В.Е "данные изъяты" приняты в погашение долга, а не во исполнение решения Индустриального районного суда от 2 марта 2012 года, судом не установлены фактические обстоятельства имущественного и семейного положения должника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

При вынесении определения судом дана оценка имущественному положению должника исходя из представленной копии справки 2-НДФЛ, справки Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 14 августа 2012 года об отсутствии прав собственности на недвижимое имущество, сделан вывод о возможности предоставления рассрочки исполнения решения суда на десять месяцев с ежемесячной уплатой в погашение долга по "данные изъяты".

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции не соглашается.

В силу ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

С учетом положений ст. 13 ГПК РФ, закрепляющей принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, причины, по которым может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения решения, должны носить исключительный характер, объективно исключать возможность исполнения решения суда.

Судом не дана оценка материалам исполнительного производства, тогда как совершение исполнительных действий, в том числе розыск имущества должника, относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя. Вывод об имущественном положении должника в отсутствие результатов исполнительных действий является преждевременным.

При разрешении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суду необходимо учитывать баланс интересов стороны должника и стороны взыскателя. Предоставление рассрочки при установленных судом обстоятельствах влечет нарушение имущественных прав Киселева А.С. по получению присужденных денежных средств.

Таким образом, правовые основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда отсутствуют.

На основании изложенного определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - разрешению по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 9 октября 2012 года отменить.

В удовлетворении заявления Кикотя В. Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 2 марта 2012 года отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи Е.А.Бузыновская

С.И.Дорожко