Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2013 г. по делу N 33-6748/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Мороз И.Г.

судей Поздняковой О.Ю., Порохового С.П.

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2013 года частную жалобу Чигрина Г. П. на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Порохового С.П, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чигрин Г.П. обратился в суд с заявлением в котором указал, что просит отменить постановление по делу об административном правонарушении вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Федоровой С.В., а также в связи с нежеланием председателем ПГСК-731 ФИО1 добровольно исполнить решение суда просит выдать исполнительный лист по гражданскому делу N.

Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013 года, в принятии заявления Чигрина Г.П. отказано на основании п. 1 ч.1. ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, как подлежащему рассмотрению в ином судебном порядке.

В частной жалобе Чигрин Г.П. просил суд апелляционной инстанции отменить постановленное определение, поскольку при его вынесении судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права. Указывает, что судьей не указано основание отказа в выдаче исполнительного листа.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению в соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как видно из представленного материала, Чигриным Г.П. оспаривается постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть оспорено в порядке, установленном Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицами, чьи интересы затрагивает вынесенное постановление. Прежде всего, право обжалования принадлежит непосредственно лицам, привлеченным к административной ответственности, а также может быть обжаловано потерпевшим, законным представителем физического и юридического лица, защитником и представителем (ст.25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, заявление Чигрина Г.П. не могло быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его рассмотрения установлен иной судебный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. При этом действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение заявления взыскателя о выдаче исполнительного листа в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд обоснованно отказал в принятии заявления Чигрина Г.П. к производству.

При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в принятии искового заявления является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам, изложенным в частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013 года об отказе в принятии заявления, оставить без изменения, а частную жалобу Чигрина Г. П. без удовлетворения.

Председательствующий Мороз И.Г.

Судьи Позднякова О.Ю.

Пороховой С.П.