И.о. председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Горюновой О.Я. на постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 21 марта 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 5 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Горюновой Ольги Яковлевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 21 марта 2013 года Горюнова О.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 5 июня 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Горюнова О.Я. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Для целей государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств используется общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, принятый постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 года N 454-ст. В соответствии с данным нормативным правовым актом оптовая торговля отходами и ломом включает оптовую торговлю металлическими и неметаллическими отходами и ломом, утилем и материалами для вторичной переработки, включая сбор, сортирование, упаковывание и т.п. (код ОКВЭД 51.57).
Как следует из материалов дела, 9 февраля 2013 года Горюнова О.Я. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а именно принимала лом черных и цветных металлов для дальнейшей реализации.
По факту осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Горюновой О.Я.
Факт совершения Горюновой О.Я. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 N 583314 от 9 февраля 2013 года (л.д. 2), объяснениями Горюновой О.Я. (л.д. 3) и ее показаниями (л.д. 8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Горюновой О.Я. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что Горюнова О.Я. не осуществляла предпринимательскую деятельность, а безвозмездно на основании доверенности действовала в интересах ИП В.., не принимается во внимание, поскольку указанные в жалобе обстоятельства не опровергают вывод судей о наличии в действиях Горюновой О.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Другие доводы заявителя жалобы, сводящиеся к иной, чем у судей, оценке доказательств по делу, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, так как не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права.
Выводы судей о наличии в действиях Горюновой О.Я. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
Постановление о привлечении Горюновой О.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вместе с тем назначенное Горюновой О.Я. административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" нельзя признать обоснованным.
Из материалов дела следует, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горюновой О.Я., не установлено.
Следовательно, у мирового судьи не было оснований для назначения Горюновой О.Я. названного размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 21 марта 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 5 июня 2013 года подлежат изменению в части снижения административного наказания в виде штрафа до "данные изъяты".
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 21 марта 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 5 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Горюновой О.Я. изменить: снизить Горюновой О.Я. размер административного наказания в виде штрафа до "данные изъяты".
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Горюновой О.Я. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.