Апелляционное определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.А.,

судей Калининой С.В., Ешидоржиевой Ц.Ц.,

при секретаре Макаровой М.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Буданова Н.А.,

осужденного Туляшева Р.В.,

адвоката Ильиной М.С., представившей удостоверение N и ордер N,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Туляшева Р.В. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от "Дата", которым

Туляшеву Р. В., родившемуся "Дата" в "адрес", гражданину РФ, судимому:

- "Дата" Приаргунским районным судом Читинской области (с учетом изменений внесенных постановлением Краснокаменского городского суда от "Дата") по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- "Дата" Приаргунским районным судом Читинской области (с учетом изменений внесенных постановлением Краснокаменского городского суда от "Дата") по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от "Дата", по совокупности приговоров к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания "Дата";

осужденному: "Дата" по ч.1 ст.105 УК РФ при опасном рецидиве к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с "Дата",

- отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

УСТАНОВИЛА:

"Дата" осужденный Туляшев Р.В. обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в его принятии к производству, указав, что "Дата" Нерчинским районным судом с участием Туляшева Р.В. ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, с учетом всех имеющихся изменений улучшающих положение осужденного уже рассмотрено, при этом кассационным определением от "Дата" данное постановление оставлено без изменений и вступило в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденный Туляшев Р.В. выражает свое несогласие с постановлением судьи Нерчинского районного суда от "Дата", считает его необоснованным, указывая, что "Дата" судом, при рассмотрении его ходатайства не были применены изменения, внесенные ФЗ N 7 от 11.02.2013г., а также ФЗ N 134 от 18.02.2013г ... На основании изложенного просит постановление Нерчинского районного суда от "Дата" отменить и привести приговоры от "Дата", "Дата" в соответствие с указанными федеральными законами.

В судебном заседании осужденный Туляшев Р.В. поддержал апелляционную жалобу, указывая, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в "адрес", суд не мог применить положения законов N 7 и 134, поскольку они введены в действие в 2013 году. Просит постановление Нерчинского районного суда от "Дата" отменить, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Адвокат Ильина М.С. также поддержала апелляционную жалобу осужденного Туляшева Р.В., просила постановление Нерчинского районного суда от "Дата" отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Прокурор Буданов Н.А. находит постановление законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными, не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Туляшева Р.В., защитника Ильину М.С., мнение прокурора Буданова Н.А., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности отказа в принятии ходатайства осужденного Туляшева Р.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства суд правильно указал в постановлении, что "Дата" Нерчинским районным судом Забайкальского края рассмотрено ходатайство осужденного Туляшева Р.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

При этом приговоры Приаргунского районного суда в отношении Туляшева Р.В. от "Дата" и от "Дата" постановлением Краснокаменского городского суда от "Дата" приведены в соответствие с ФЗ N 26 от 7.03.2011г., а приговор Приаргунского районного суда от "Дата" в отношении Туляшева Р.В. постановлен в период действия данного Федерального Закона.

Изменения, внесенные Федеральным законом N 7 от 11.02.2013г., а также Постановлением Правительства РФ N 134 от 18.02.2013г., на которые ссылается осужденный Туляшев Р.В., касаются применения меры пресечения в виде домашнего ареста и положения осужденного никоим образом не улучшают.

Поскольку вопрос приведения приговоров Приаргунского районного суда от "Дата", от "Дата", от "Дата" в отношении Туляшева Р.В. на предмет изменений, вносимых в УК РФ, рассматривался по существу Нерчинским районным судом "Дата", оснований для повторного рассмотрения ходатайства с аналогичными доводами, при отсутствии иных изменений подлежащих применению в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.

Таким образом, судом верно принято решение об отказе в принятии ходатайства осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену судебного решения при разрешении ходатайства, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от "Дата" об отказе в принятии ходатайства осужденного Туляшева Р. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Туляшева Р.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года с момента провозглашения в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда.

Председательствующий Н.А. Федорова

Судьи С.В. Калинина

Ц.Ц. Ешидоржиева

Копия верна судья-докладчик Н.А. Федорова