Решение Забайкальского краевого суда от 23 сентября 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 23 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 сентября 2013 года жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальского района на решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Трофимовой Л.М.,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 августа 2013 года отменено постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальского района от 19 июля 2013 года о привлечении Трофимовой Л.М. к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, производство по делу прекращено.

Заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальского района Тазотдинова Г.И. подала в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просила отменить решение судьи.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Федорова С.В. доводы жалобы поддержала.

Трофимова Л.М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явилась.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня обнаружения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Трофимовой Л.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, имели место 18 июня 2013 года, в связи с чем срок давности привлечения Трофимовой Л.М. к административной ответственности истек 18 августа 2013 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

С учетом изложенного решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 августа 2013 года не может быть отменено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.