Решение Забайкальского краевого суда от 14 октября 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 14 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 14 октября 2013 года жалобу Федоришиной А.П. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 22 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Федоришиной А.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы 14 мая 2012 года оставленным без изменения решением Забайкальского краевого суда от 16 июля 2012 года ИП Федоришина А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Федоришина А.П. обратилась в Центральный районный суд г. Читы с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 22 августа 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе Федоришиной А.П., поданной в Забайкальский краевой суд, поставлен вопрос об отмене данного определения.

Извещенная о месте и времени рассмотрения дела, Федоришина А.П. в Забайкальский краевой суд не явилась.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены определения судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В обоснование заявления о прекращении исполнения постановления судьи Центрального районного суда г. Читы 14 мая 2012 года Федоришина А.П. ссылалась на то, что вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 апреля 2013 года признано незаконным распоряжение начальника ОИК УФМС России по Забайкальскому краю от 17 января 2012 N 11-р о проведении внеплановой проверки в отношении ИП Федоришиной А.П., по результатам которой предприниматель была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ указанным постановлением судьи.

Судья районного суда, рассмотрев заявление Федоришиной А.П. на основании ст. 31.7 КоАП РФ пришел к обоснованному выводу о том, что указанное заявителем обстоятельство не является основанием для прекращения постановления судьи Центрального районного суда г. Читы 14 мая 2012 года.

Доводы в жалобе Федоришиной А.П. сводятся к оспариванию постановления о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, и не свидетельствуют о незаконности определения судьи Центрального районного суда г. Читы от 22 августа 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 22 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу Федоришиной А.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.