Курский областной суд в составе:
председательствующей судьи Безгиной Е.Ю.,
при секретаре Брюховецкой Н.А.
с участием:
представителя прокуратуры - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Лапшина И.А.,
обвиняемого
Ванина В.И.,
защитника - адвоката Синенко Ю.В.,
представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ
и удостоверение N
от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по "адрес",
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Ванина В.И. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 09 сентября 2013 года, которым в отношении
Ванин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее судимого 08.10.2009 года Промышленным районным судом г.Курска по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, то есть до 4 ноября 2013 года, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Срок содержания под стражей исчисляется с 04 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения обвиняемого Ванина В.И. и его защитника - адвоката Синенко Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лапшина И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ванин В.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В ночь на 21 августа 2013 года Ванин В.И., проезжая на автомобиле по "адрес" и увидев припаркованный автомобиль ВАЗ 21054 государственный регистрационный знак N, принадлежащий ФИО6, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля. С этой целью Ванин В.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенными с собой ножницами, открыл замок водительской двери, проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу "Pioner" стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО6, причинив последнему значительный ущерб на сумму 2000 рублей.
Кроме того, 27 августа 2013 года Ванин В.И., проезжая на автомобиле по "адрес" и увидев припаркованный автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак N принадлежащий ФИО7, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля. С этой целью Ванин В.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенными с собой ножницами, открыл замок передней пассажирской двери, проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 автомагнитолу "LG" стоимостью 1000 рублей, FM- транслятор стоимостью 290 рублей, флеш-карту "Kingmax" емкостью 8 Гб стоимостью 300 рублей. После чего из под капота указанного автомобиля Ванин В.И. тайно похитил аккумуляторную батарею "MUTLU" стоимостью 2600, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 4190 рублей.
По данным фактам 26.08.2013 года ОД ОП N6 СУ УМВД России по г. Курску и 29.08.2013 года СО N7 СУ УМВД России по г. Курску, были возбуждены уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, соответственно.
04 сентября 2013 года Ванин В.И. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
06 сентября 2013 года Ванину В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.
09 сентября 2013 года уголовные дела N9633 и N7398 соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен N9633.
В тот же день Ванину В.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.
06 сентября 2013 года старший следователь отдела N7 СУ УМВД России по г. Курску Гридина В.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Ванина В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 09 сентября 2013 года ходатайство следователя удовлетворено: в отношении обвиняемого Ванина В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 04 ноября 2013 года. Срок заключения под стражу постановлено исчислять с 04 сентября 2013 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый Ванин В.И. просит постановление суда изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что не намерен скрываться от органов следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, уничтожать похищенное. Отмечает, что совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести; он имеет постоянное место жительства, а также просит учесть его семейное положение, наличие брата, который является инвалидом.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, при невозможности применения иной, более, мягкой меры пресечения.
Вывод суда о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о необходимости избрания Ванину В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, соответствует фактическим обстоятельствам, подтвержден имеющимися в материалах данными и мотивирован надлежащим образом.
Из материалов дела, представленных органами следствия и исследованных судом усматривается, что Ванин В.И. обвиняется в совершении преступлений, за одно из которых, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
При возбуждении уголовного дела, решении вопроса о задержании Ванина В.И., привлечении его в качестве обвиняемого и предъявлении последнему обвинения, следственными органами соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства.
Изучив представленные материалы и рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя, суд первой инстанции принимая во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Ванин В.И., все данные о его личности, в том числе, наличие непогашенной судимости, обоснованно пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ванин В.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доводы апелляционной жалобы Ванина В.И. о наличии постоянного места жительства, семейном положении, в том числе наличии брата-инвалида, были предметом оценки суда первой инстанции.
Суд учел все обстоятельства, имеющие значение, при решении вопроса об избрании меры пресечения, и пришел к правильному выводу, что с учетом обвинения и данных о личности Ванина В.И., применение иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не установлено.
При таких данных решение судьи об избрании в отношении Ванина В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Промышленного районного суда г. Курска от 09 сентября 2013 года, которым в отношении Ванин В.И., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, до 04 ноября 2013 года, оставить
без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Ванина В.И. -
без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Курского областного суда в порядке главы 47-1 УПК РФ в течении одного года со дня вынесения.
Председательствующая Е.Ю. Безгина
Копия верна. Судья: Е.Ю. Безгина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.