Постановление Курского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 22-1500-2013

Курский областной суд в составе

председательствующего судьи Павловой И.А.

при секретаре Бабенко Р.В.,

с участием:

осужденного Ванина Е.Н., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

адвоката Мосейко Т.Я., представившей ордер N028346 от 30 октября 2013 года, удостоверение N744, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области от 29 апреля 2009 г.,

представителя прокуратуры - старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Потаповой М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года материал, поступивший по апелляционной жалобе осужденного Ванина Е.Н. на постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 29 августа 2013 года о возвращении ходатайства об отсрочке исполнения приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Курчатовского городского суда Курской области от 6 июня 2013 года Ванин Е.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 июня 2013 года, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 9 марта 2012 года по 6 июня 2013 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 21 августа 2013 года приговор суда в отношении Ванина Е.Н. оставлен без изменения.

В Курчатовский городской суд Курской области 23 августа 2013 года поступило ходатайство от осужденного Ванина Е.Н. об отсрочке исполнения приговора суда.

Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 29 августа 2013 года ходатайство осужденного возвращено в связи с отсутствием в представленных материалах данных о наличии у Ванина Е.Н. болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания, соответствующего медицинского заключения, подтверждающего наличие такого заболевания и невозможность лечения в местах отбывания наказания, а также в связи с рассмотрением вопроса от отсрочке исполнения приговора по месту отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Ванин Е.Н.считает, что вывод суда о том, что вопрос об отсрочке исполнения приговора суда подлежит рассмотрению по месту отбывания наказания осужденным, противоречит требованиям ч.1 ст. 396 УПК РФ и п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ, согласно которым вопрос об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию им наказания, разрешается судом, постановившим приговор.

Просит постановление суда отменить, передать его ходатайство в суд для рассмотрения по существу.

В заседании суда апелляционной инстанции:

осужденный Ванин Е.Н. и его защитник - адвокат Мосейко Т.Я. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, прокурор Потапова М.П. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Проверив представленные по ходатайству и жалобе материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ванина Е.Н., выслушав мнение сторон, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 398 ч.1 п.1 УПК РФ) исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено на определенный срок при наличии болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до выздоровления осужденного.

В поданном осужденном ходатайстве отсутствуют какие-либо объективные данные, указывающие на наличие у Ванина Е.Н. на момент обращения приговора к исполнению болезни, препятствующей отбыванию им назначенного судом наказания. Осужденным не представлено надлежащих медицинских документов и заключения, подтверждающих наличие такого заболевания и невозможность его лечения в местах отбывания наказания, что препятствовало суду приступить к рассмотрению ходатайства по существу изложенных в нем доводов.

Исходя из изложенного вывод суда первой инстанции об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Ванина Е.Н. об отсрочке исполнения приговора следует признать обоснованным.

Указание суда о рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе, связанные с отсрочкой исполнения приговора суда, судом по месту отбывания наказания осужденным в случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, соответствует требованиям ч.ч.1,2 ст. 396 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии судом решения о возвращении ходатайства, влекущих за собой отмену постановления суда, суд не усматривает, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 29 августа 2013 года в отношении Ванин Е.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Курского областного суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующая (подпись) И.А. Павлова

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ:

Судья Важенина Д.В. Дело N22 -1500- 2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

г. Курск 30 октября 2013 года

Курский областной суд в составе

председательствующего судьи Павловой И.А.

при секретаре Бабенко Р.В.,

с участием:

осужденного Ванина Е.Н., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

адвоката Мосейко Т.Я., представившей ордер N028346 от 30 октября 2013 года, удостоверение N744, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области от 29 апреля 2009 г.,

представителя прокуратуры - старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Потаповой М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года материал, поступивший по апелляционной жалобе осужденного Ванин Е.Н. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 29 августа 2013 года о возвращении ходатайства об отсрочке исполнения приговора

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 29 августа 2013 года в отношении Ванина Е. Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Курского областного суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующая И.А. Павлова