Постановление Курского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 22-1502-2013

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи Безгиной Е.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

с участием:

представителя прокуратуры - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Звягинцевой Т.Н.

осужденной

Воронцовой Т.В.

защитника - адвоката Савельевой Т.В.,

представившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ

и удостоверение N

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Юстиции России по "адрес",

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Воронцовой Т.В. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 08 августа 2013 года в части решения вопроса об изменении ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которым

Воронцова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: "адрес", с высшим образованием, замужем, ранее не судима,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в государственных органах, осуществляющих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения осужденной Воронцовой Т.В. и ее защитника - адвоката Савельевой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Звягинцевой Т.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 08 августа 2013 года Воронцовой Т.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, назначено основное наказание в виде лишения свободы, отбывать которое осужденная при вступлении приговора в законную силу должна будет в исправительной колонии общего режима.

При постановлении приговора суд принял решение об изменении Воронцовой Т.В. ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В апелляционной жалобе осужденная Воронцова Т.В. просит на период рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, избранную судом при постановлении приговора меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и избрать прежнюю, в виде подписки о невыезде. Указывает, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не нарушала ранее избранную меру пресечения, однако суд не указал в приговоре обстоятельства, которые послужили основанием для изменения меры пресечения. Кроме того отмечает, что ей сделали полостные операции, она находилась на стационарном лечении, что также свидетельствует, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора суд первой инстанции должен решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения изменяется, исходя из ч.1 ст.110 УПК РФ, на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Частью 2 ст.97 УПК РФ предусмотрено избрание меры пресечения также и для исполнения приговора.

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 08 августа 2013 года, который не вступил в законную силу, Воронцова Т.В. осуждена за совершение покушения на особо тяжкое преступление, к наказанию в виде лишения свободы, которое должна будет при условии вступления приговора в законную силу отбывать в исправительной колонии общего режима.

Назначая ВоронцовойТ.В. как наказание в виде лишения свободы, так и вид исправительного учреждения для отбывания этого наказания, суд первой инстанции обоснованно, в целях исполнения обвинительного приговора, изменил осужденной меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Доводы жалобы осужденной Воронцовой Т.В. относительно того, что при производстве по делу она не нарушала ранее избранной в отношении нее меры пресечения, не ставят под сомнение выводы суда о необходимости заключения Воронцовой Т.В. под стражу при постановлении обвинительного приговора.

Данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию Воронцовой Т.В. под стражей, в том числе, и связанных с состоянием ее здоровья, в материалах дела не имеется, в связи с чем, доводы осужденной и ее защитника в указанной части не могут быть признаны обоснованными.

Согласно представленной суду апелляционной инстанции справке из СИЗО-1 УФСИН России по Курской области о состоянии здоровья Воронцовой Т.В. от 14.10.2013 года осужденная в стационарном лечении не нуждается, состояние здоровья ее оценивается, как удовлетворительное.

При таком положении законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной и отмены либо изменения решения суда в части меры пресечения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 08 августа 2013 года в части решения вопроса об изменении осужденной Воронцова Т.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Воронцовой Т.В.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в Президиум Курского областного суда в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующая Е.Ю. Безгина

Копия верна. Судья: Е.Ю. Безгина