Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе
председательствующего Полянской Н.Д.
судей Безгиной Е.Ю., Кураковой С.С.
при секретаре Рябовой Н.М.
с участием:
представителя прокуратуры - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Кеда Т.В.,
осужденных: Буравцова С.Б., Жарикова С.И., участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
адвокатов:
Цибульского И.Н., представившего удостоверение N, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
Подушкиной Е.М., представившей удостоверение N, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 апреля 2013 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Гудаковой Т.А., апелляционным жалобам осужденных Буравцова С.Б., Жарикова С.И., защитника Цибульского И.Н., дополнениям к апелляционной жалобе осужденного Жарикова С.И. на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 23 января 2013 года, которым
Буравцов С.Б. , 21 января 1965 года рождения, "данные изъяты" ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 года N 215-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) к ограничению свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования "город Курск" и запрета менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно определено 5 лет 2 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 23 января 2013 года.
Жариков С.И., 28 марта 1955 года рождения, "данные изъяты" ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Плаксина В.И., 01 января 1961 года рождения, "данные изъяты" ранее не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 23 января 2013 года.
Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения осуждённых Буравцова С.Б., Жарикова С.И., адвокатов Цибульского И.Н., Подушкиной Е.М. в поддержание доводов апелляционных жалоб и дополнений, мнение прокурора Кеда Т.В., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Буравцов С.Б. и Жариков С.И. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; Плаксина В.И. - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Кроме того, Буравцов С.Б. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В начале марта 2011 года у Буравцова С.Б. возник преступный умысел на создание устойчивой организованной преступной группы с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства маковая солома.
Во исполнение указанного преступного умысла Буравцов С.Б., имея возможность приобретать у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство маковая солома, в один из дней марта 2011 года, находясь в домовладении N по "адрес", вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, на совершение в составе организованной группы незаконного сбыта в "адрес" указанного наркотического средства лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. В начале марта 2011 года Буравцов С.Б., находясь в "адрес", привлек к участию в преступной деятельности организованной группы своего знакомого Жарикова С.И.
Согласно разработанной Буравцовым С.Б. схеме и распределению ролей, Буравцов С.Б., осуществляя общее руководство преступной группой и координируя действия участников группы, должен был, соблюдая меры конспирации, организовать оптовые каналы поставки из "адрес" на территорию "адрес" указанного наркотического средства, а затем лично или совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовать незаконную перевозку с целью сбыта указанного наркотического средства из "адрес" в "адрес". При поступлении партии наркотического средства в "адрес" Буравцов С.Б. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны перевезти с целью сбыта наркотическое средство маковая солома по месту жительства указанного лица, по адресу: "адрес", где данное лицо должно было расфасовать наркотическое средство в полимерные пакеты и осуществлять незаконное хранение с целью сбыта всей партии наркотических средств. Расфасованное в полимерные пакеты наркотическое средство маковая солома, лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, по мере необходимости должен был передавать Буравцову С.Б. для совершения незаконного сбыта, а Буравцов С.Б. должен был помещать расфасованное наркотическое средство в тайник - под металлический контейнер, стоявший напротив "адрес". Определяя конечную стоимость наркотических средств, Буравцов С.Б. организовывал доставку и помещение в тайник необходимого Жарикову С.И. количества наркотического средства с целью совершения незаконного сбыта.
Жариков С.И. должен был приискивать на территории "адрес" лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотического средства, оговаривать с ними количество требуемого наркотического средства, о чем сообщать Буравцову С.Б., после чего прибыть к тайнику, забрать заранее расфасованное наркотическое средство, и непосредственно его сбыть, а полученные денежные средства передать Буравцову С.Б. лично или через тайник.
Кроме того Буравцовым С.Б. была разработана система мер конспирации от правоохранительных органов, согласно которой он, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Жариков С.И. в общении между собой, а также с лицами, заинтересованными в незаконном приобретении наркотического средства, должны были использовать зашифрованную систему при обозначении наркотического средства и совершении действий по его незаконному обороту. В случае возникновения опасности быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов, каждый из членов организованной преступной группы должен был предпринять меры по сокрытию следов своей преступной деятельности.
Денежными средствами, полученными в результате осуществления организованной преступной группой незаконного сбыта наркотического средства, распоряжался Буравцов С.Б. При этом между Буравцовым С.Б., Жариковым С.И. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность, согласно которой за совершение незаконного сбыта наркотического средства Буравцов С.Б. расплачивался денежными средствами с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство,
а Жариков С.И. получал от Буравцова С.Б. в качестве вознаграждения за совершение им преступных действий в составе организованной преступной группы часть наркотического средства для личного потребления.
Таким образом, в марте 2011 года Буравцов С.Б., Жариков С.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединились в устойчивую организованную группу с целью распространения в "адрес" наркотического средства маковая солома, путем его сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.
Плаксина В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., по просьбе последнего осуществила незаконный сбыт указанного наркотического средства; передавала Жарикову С.И. необходимое количество наркотического средства для последующего его сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, незаконно хранила наркотическое средство по месту работы.
Всего в период с 16 апреля 2011 года по 2 июня 2011 года Буравцов С.Б., Жариков С.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также Плаксина В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., незаконно сбыли, а также намеревались незаконно сбыть наркотическое средство маковую солому, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 296,402 грамма.
12 апреля 2011 года примерно в 13 часов 42 мин. Буравцов С.Б., действуя в составе организованной группы, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него с целью последующего сбыта за 32000 рублей указанного наркотического средства.
В тот же день примерно в 20 час. 12 мин. Буравцов С.Б. договорился с ФИО1, являющимся водителем автобуса "данные изъяты" о перевозке из "адрес" в "адрес" бумажного мешка, в котором среди семян растения мак, находилось наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 0,63 гр., не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 50 мин. Буравцов С.Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на объездной дороге "адрес" в районе дорожной развязки "адрес" забрали у ФИО1 указанное наркотическое средство, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 0,63 гр., которое незаконно перевезли с целью сбыта в домовладение N по "адрес", где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ расфасовало указанное наркотическое средство в прозрачные полимерные пакеты, хранило наркотическое средство в данном домовладении, а в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время передало Буравцову С.Б. для сбыта указанное наркотическое средство, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 0,63 грамма, которое Буравцов С.Б. поместил в тайник.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 25 мин. Жариков С.И., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, договорился с ФИО7 о незаконном сбыте ему указанного наркотического средства, о чем в тот же день сообщил Буравцову С.Б., который указал, что наркотическое средство находится в тайнике.
После чего Жариков С.И. забрал из тайника находившееся в одном прозрачном полимерном пакете среди семян растения мак наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,63 грамма, которое примерно в 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около жилого "адрес", незаконно сбыл за 800 рублей ФИО7 Указанное наркотическое средство в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по "адрес" в ходе личного досмотра ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 48 мин. Буравцов С.Б., действуя в составе организованной группы, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него с целью сбыта за 64000 руб. наркотического средства маковой соломы. После этого Буравцов С.Б., договорился с ФИО1 о перевозке из "адрес" в "адрес" двух бумажных мешков, в которых среди семян растения мак, находилось наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 9,21 гр., не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов Буравцов С.Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на объездной дороге "адрес" в районе дорожной развязки с проспектом Ленинского Комсомола "адрес", забрали у ФИО1 указанное наркотическое средство, которое незаконно перевезли с целью сбыта в домовладение последнего по адресу: "адрес", где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасовало указанное наркотическое средство в прозрачные полимерные пакеты, и хранило в своем домовладении.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 23 мин. Буравцов С.Б., находясь в "адрес", по телефону договорился с ФИО2 о незаконном сбыте ей наркотического средства. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало Буравцову С.Б. для сбыта наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 9,21 гр., которое Буравцов С.Б. перенес к себе домой. В этот же день Буравцов С.Б. попросил Плаксину В.И. незаконно сбыть ФИО2 указанное наркотическое средство, на что Плаксина В.И. согласилась и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин., находясь около "адрес", незаконно сбыла за 800 рублей ФИО2 наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,65 грамма. Полученное наркотическое средство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов, находясь в "адрес", незаконно передала ФИО4, действовавшему в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 20 минут ФИО4, находясь около ТРЦ "Пушкинский" по адресу: "адрес", незаконно передал указанное наркотическое средство ФИО3, участвовавшему в проверочной закупке наркотических средств, который в тот же день примерно в 10 час. 30 мин., передал полученное наркотическое средство сотрудникам УФСКН РФ по "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. Плаксина В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., находясь около "адрес", незаконно сбыла за 1600 рублей ФИО2 находившееся в 2-х прозрачных полимерных пакетах среди семян растения мак наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 5,44 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранила при себе до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь рядом с домом N по "адрес", была задержана в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, а наркотическое средство маковая солома в этот же день, в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 50 мин. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по "адрес" в результате личного досмотра ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов Жариков С.И., действуя в составе организованной группы, договорился с ФИО5 о незаконном сбыте ему маковой соломы, о чем сообщил Буравцову С.Б., который указал Жарикову С.И., что наркотическое средство будет находиться в тайнике. Затем Буравцов С.Б., находясь в домовладении N по "адрес", взял наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1,76 грамма, которое поместил в тайник. Жариков С.И. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 05 мин. забрал указанное наркотическое средство из тайника, перенес его в автомобиль "Фольксваген Сирокко", транзитный номер "данные изъяты" где намеривался незаконно сбыть ФИО5, однако примерно в 12 час. 45 мин. Жариков С.И., был задержан сотрудниками правоохранительных органов около жилого "адрес" в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве осмотра места происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 25 мин. Плаксина В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., находясь в "адрес", договорилась с ФИО2 о незаконном сбыте последней наркотического средства маковой соломы, после чего в этот же день примерно в 19 час. 25 мин., находясь около жилого "адрес", незаконно сбыла за 1600 рублей находившееся в 2-х прозрачных полимерных пакетах наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1,36 грамма, ФИО2, участвовавшей в проверочной закупке наркотических средств. Полученное наркотическое средство ФИО2 в этот же день примерно в 19 час. 30 мин., находясь около "адрес", передала сотрудникам УФСКН РФ по "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 час. 51 мин. Буравцов С.Б., действуя в составе организованной группы, по телефону договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него с целью сбыта за "данные изъяты" рублей наркотического средства маковой соломы.
После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 51 мин. до 17 час. 33 мин. договорился с ФИО6, являющимся водителем автомобиля МАЗ "данные изъяты" о перевозке из "адрес" в "адрес" 2-х бумажных мешков, в которых среди семян растения мак находилось наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 286,562 гр., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, на въезде с объездной дороги "адрес" забрал у ФИО6 указанное наркотическое средство, которое перевез в свое домовладение, расположенное по адресу: "адрес", где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16 часов 13 мин. расфасовал часть указанного наркотического средства общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 31,33 гр., в прозрачные полимерные пакеты; после чего незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство маковую солому, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 286,562 гр. в своем домовладении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. указанное лицо незаконно передало Буравцову С.Б. наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 31,33 грамма, которое Буравцов С.Б. перенес в "адрес", где совместно с Плаксиной В.И. незаконно хранил с целью сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 51 мин. Буравцов С.Б., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, находясь в "адрес", договорился с ФИО4 о незаконном сбыте ему маковой соломы. В этот же день примерно в 18 часов 37 мин. Буравцов С.Б. взял находившееся среди семян растения мак наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,76 грамма, которое отнес в автомобиль ВАЗ-21053 госномер "данные изъяты" для незаконного сбыта ФИО4; в 18 час. 45 мин. этого же дня на указанном автомобиле Буравцов С.Б. прибыл к остановке трамвая " "данные изъяты"", расположенной на пересечении "адрес", где примерно в 18 час. 50 мин. за 800 рублей незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО4, действовавшему в интересах ФИО3, участвовавшего в проверочной закупке наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 25 мин., находясь около жилого "адрес", незаконно передал ФИО3, который примерно в 19 час. 30 мин, передал его сотрудникам УФСКН РФ по "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 мин. Жариков С.И., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, по телефону договорился с ФИО7 о незаконном сбыте ему маковой соломы, о чем сообщил Плаксиной В.И., которая сообщила об этом Буравцову С.Б. После этого Буравцов С.Б. незаконно передал Плаксиной В.И. для последующей передачи Жарикову С.И. находившееся среди семян растения мак наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 2,72 грамма, которое Плаксина В.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 10 мин., находясь около ГСК N-а возле ООО " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес" незаконно передала Жарикову С.И. для последующего сбыта ФИО7
Полученное от Плаксиной В.И. наркотическое средство Жариков С.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 12 мин., находясь в салоне автомобиля такси, припаркованного около ООО " "данные изъяты"", незаконно сбыл за 800 рублей ФИО7, действовавшему в интересах ФИО16, участвовавшего в проведении проверочной закупки наркотических средств. Полученное от Жарикова С.И. наркотическое средство ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: "адрес" передал ФИО16, который передал его сотрудникам УФСКН РФ по "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 57 мин. Буравцов С.Б., действуя согласно отведенной ему роли, находясь в "адрес", по телефону договорился с ФИО8 о незаконном сбыте ему маковой соломы. В этот же день Буравцов С.Б. примерно в 13 час. 47 мин. взял в указанном домовладении находившееся среди семян растения мак наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,11 грамма, которое отнес автомобиль ВАЗ-21053 госномер "адрес", для последующего сбыта ФИО8 Примерно в 13 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ гола Буравцов С.Б., на указанном автомобиле прибыл к жилому дому N по "адрес", где за 800 рублей незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО8, участвовавшему в проверочной закупке наркотических средств. Полученное наркотическое средство ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., находясь в УФСКН России по "адрес", расположенном по адресу: "адрес", добровольно выдал.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 12 мин. Жариков С.И. по телефону сообщил Буравцову С.Б. о намерении незаконно сбыть маковую солому, при этом Буравцов С.Б. сообщил Жарикову С.И., что указанное наркотическое средство будет находиться в тайнике. После чего Буравцов С.Б. поместил в тайник наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,84 грамма. В тот же день Жариков С.И. по телефону договорился с ФИО37 о незаконном сбыте ему маковой соломы, после чего примерно в 18 час. 10 мин. Жариков С.И. прибыл к указанному тайнику, забрал находившееся там вышеуказанное наркотическое средство, которое примерно в 18 час. 30 мин. этого же дня, находясь на участке дороги на пересечении улиц "адрес", за 800 рублей незаконно сбыл ФИО37 Данное наркотическое средство было изъято у ФИО37 в 18 часов 50 мин. 01.06. 2011 года рядом с домом N по "адрес", при задержании его сотрудниками УМВД России по "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 11 час. 05 мин. Жариков С.И., действуя согласно отведенной ему роли, по телефону договорился с ФИО9 о незаконном сбыте ему наркотического средства маковой соломы, о чем сообщил Буравцову С.Б., который в этот же день примерно в 11 час. 15 мин. в домовладении, расположенном по адресу: "адрес", взял находившееся в 11-ти прозрачных полимерных пакетах среди семян растения мак наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,02 грамма, которое отнес в автомобиль ВАЗ-21053 госномер "данные изъяты" на указанном автомобиле прибыл к ОАО " "данные изъяты"", расположенному по адресу: "адрес", где примерно в 11 час. 35 мин., находясь в указанном автомобиле, незаконно передал Жарикову С.И. Полученное наркотическое средство Жариков С.И. перенес в автомобиль "Пежо - 207" госномер "данные изъяты" под управлением ФИО10, где оно незаконно хранилось в целях сбыта до 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Буравцов С.Б. и Жариков С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в этот же день в 12.00 часов, Жариков С.И. передвигавшийся на указанном автомобиле "Пежо-207" около "адрес" был задержан сотрудниками УФСКН России по "адрес", а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 15 мин. Буравцов С.Б., действуя в составе организованной группы, находясь в домовладении, расположенном по адресу: "адрес", взял находившееся в 15-ти прозрачных полимерных пакетах, среди семян растения мак, наркотическое средство маковую солому, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 16,88 грамма и отнес в автомобиль ВАЗ-21053 госномер "данные изъяты", для последующего сбыта. В этот же день примерно в 11 час. 23 мин. Буравцов С.Б. незаконно перевез данное наркотическое средство на территорию ОАО " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес", где передал Плаксиной В.И., которая незаконно хранила его с целью сбыта в указанном сторожевом помещении до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в этот же день примерно в 18 час. 40 мин. Плаксина В.И. была задержана сотрудниками УФСКН России по "адрес", а наркотическое средство маковая солома, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 16,88 грамма было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, Буравцов С.Б., Жариков С.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, в период с марта 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, а также Плаксина В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., намеревались незаконно сбыть наркотическое средство маковую солому, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 296,402 грамма, что является крупным размером, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Буравцов С.Б., находясь на чердаке летней кухни домовладения, расположенного по адресу: "адрес", обнаружил пригодное для производства отдельных выстрелов из правого ствола двуствольное охотничье ружье с укороченным стволом модели ТОЗ-Б 20 калибра и пригодный для производства выстрелов пистолет типа револьвер, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных 8-зарядных револьверов. Оружие Буравцов С.Б. перенес в помещение летней кухни указанного домовладения, где незаконно хранил.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Буравцов С.Б., находясь около магазина " "данные изъяты"" по адресу: "адрес" незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пригодные к стрельбе боеприпасы - 56 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого боя к нарезному оружию - винтовкам "ТОЗ-8.-8М" и пистолету "Марголина" калибра 5.6 мм. Указанные боеприпасы Буравцов С.Б. перенес в помещение летней кухни домовладения "адрес", где незаконно хранил.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 17 минут до 18 часов 20 минут указанное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН России по "адрес" в результате осмотра места происшествия.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Сеймского административного округа "адрес" Гудакова Т.А. считает приговор незаконным и подлежащим отмене, поскольку в установочной части приговора судом не указано, что преступление не было доведено до конца Буравцовым С.Б., Жариковым С.И. и Плаксиной В.И. по не зависящим от них обстоятельствам. Кроме того, суд, придя к выводу о том, что обвинение Плаксиной В.И. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы не нашло своего подтверждения, и переквалифицировав ее действия на ч. 3 ст. 30, пп. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., в описательной части приговора неоднократно указал, что Буравцов, Жариков, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также Плаксина В.И. в составе организованной группы незаконно хранили с целью сбыта наркотическое средство в размере 296,402 грамма. При назначении наказания осужденному Буравцову С.Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы судом необоснованно применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая применяется только к наиболее строгому виду наказания. Просит приговор отменить, постановить новый обвинительный приговор.
В апелляционных жалобах:
осужденный Буравцов С.Б. указывает о несогласии с приговором суда, ввиду его несправедливости. Просит снизить ему наказание, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ его оправдать или направить дело на новое рассмотрение;
осужденный Жариков С.И. выражает несогласие с приговором, ввиду необоснованности выводов суда о совершении им преступления в составе организованной группы. Указывает, что оказывал Буравцову С.Б. содействие в сбыте наркотических средств в связи с наличием у него заболевания "синдром зависимости от опиатов"; участие его и Буравцовым в составе организованной группе не доказано, не представлено доказательств получения им прибыли от незаконной деятельности; договоренность между ним и Буравцовым на сбыт наркотических средств состоялась уже после того, как Буравцов и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовали группу, каналы поставки наркотических средств в "адрес". Он помогал Буравцову в сбыте наркотических средств за предоставление ему наркотического средства для личного потребления по более низкой цене, никакой прибыли он (Жариков) не получал. Обращает внимание на показания на предварительном следствии ФИО150 о том, что он оказывал им помощь в приобретении наркотического средства, чтобы впоследствии вместе с ними употребить его. Просит переквалифицировать его действия на пп. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снизить ему наказание;
адвокат Цибульский И.Н. указывает о несогласии с приговором, полагая, что совершение преступления организованной группой не нашло своего подтверждения, в обоснование чего ссылается на отсутствие признаков организованной группы: стабильности, постоянства состава, структуры, распределения преступных доходов. По обстоятельствам дела указывает, что согласно показаниям Буравцова С.Б., он взял деньги в долг у ФИО12 для приобретения маковой соломы, приобретал её один, без чьей-либо помощи, затем маковую солому вместе с ним стал приобретать ФИО151 прибыль они делили между собой пополам; Жариков от Буравцова денежных средств не получал, он приобретал у Буравцова маковую солому для личного потребления, в том числе с другими лицами. Считает, что проведенные по делу сотрудниками УФСКН проверочные закупки наркотических средств являются провокацией. По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, Буравцов С.Б. был допрошен дознавателем с нарушениями УПК РФ, допрос был произведен без его участия; несмотря на наличие в материалах его ордера, допрос Буравцова С.Б. был произведен в присутствии другого адвоката; при допросе Буравцов С.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. По данным обстоятельствам дознаватель в судебном заседании не был допрошен, в связи с его неявкой в судебное заседание по неизвестной причине. Указывает, что старшим оперуполномоченным ФИО13 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, однако впоследствии данное постановление было отменено, возбуждено уголовное дело. Кроме того, в настоящее время установлено местонахождение ФИО12 Просит приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.
В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Жариков С.И. указывает на нарушение сотрудниками УФСКН требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", поскольку они имели возможность и обязаны были пресечь его действия при проведении первого ОРМ "наблюдение", однако они вновь организовали ОРМ, сформировав у него умысел на дальнейший сбыт наркотических средств. Считает, что повторное проведение ОРМ в отношении него не вызывалось необходимостью, не мотивировано. Считает, что должен нести ответственность по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Просит переквалифицировать его действия и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб и дополнений, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности осужденных в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, получивших надлежащую оценку в приговоре.
Вина осужденных Буравцова С.Б., Жарикова С.И. и Плаксиной В.И. в незаконном обороте наркотических средств подтверждается показаниями
Буравцова С.Б. в судебном заседании о том, что он вступил в сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконное приобретение наркотического средства маковой соломы с целью его последующего сбыта и согласно состоявшейся договоренности, указанное лицо должно было хранить у себя дома мешки с наркотическим средством, расфасовывать его в полимерные пакеты и передавать ему для реализации. Данное лицо дало ему деньги для приобретения большой партии наркотического средства, по мере реализации которого он (Буравцов) должен вернуть указанному лицу денежные средства с процентами от общей прибыли, оставшуюся часть прибыли он (Буравцов) оставлял себе; по его просьбе Плаксина несколько раз сбывала наркотическое средство, а также исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Буравцова С.Б. в качестве подозреваемого о том, что в начале февраля 2011 года днем он договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, заняться сбытом наркотического средства маковой соломы, содержащегося в семенах мака; при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, согласился дать ему денежные средства на приобретение маковой соломы, с условием возврата их в большей сумме. Примерно ДД.ММ.ГГГГ по телефону с незнакомым Михаилом договорился о приобретении одного мешка с наркотическим средством маковой соломой, о чем сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, попросив дать ему денежные средства на приобретение наркотического средства, на что тот согласился.
После чего через водителя автобуса ФИО1 он передал Михаилу деньги, забрал мешки с наркотическим средством, которые, согласно предварительной договоренности, привезли домой к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, где указанное лицо расфасовало наркотическое средство в прозрачные полимерные пакеты и при необходимости передавало ему (Буравцову) для сбыта. В начале марта 2011 года указанное лицо предложило ему найти надежного наркомана для реализации наркотического средства, он согласился, и обратился с данным предложением к Жарикову, пояснив, что ему будут давать наркотическое средство по более низкой цене, на что Жариков согласился. Согласно договоренности Жариков должен был получать деньги за наркотическое средство, звонить ему и сообщать, какое количество наркотического средства ему нужно, приезжать к нему один, после чего сбывать полученное наркотическое средство. При этом они договорились шифроваться в разговоре о наркотиках. Также они договорились, что по предварительному звонку, он будет прятать необходимое количество пакетов с наркотическим средством в тайник под металлическим контейнером, расположенным напротив "адрес", после чего Жариков С.И. должен будет сам забирать из тайника наркотическое средство и оставлять там деньги. В начале мая 2011 года в дневное время он привлек свою сожительницу Плаксину к сбыту наркотических средств. По его просьбе Плаксина неоднократно сбывала маковую солому, деньги передавала ему. ДД.ММ.ГГГГ по он договорился с Михаилом о приобретении бумажного мешка с маковой соломой весом 25 кг за 32000 рублей, и в этот же день через водителя автобуса ФИО1 передал Михаилу 34000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО2 привез бумажный мешок с наркотическим средством, который он вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привезли домой к последнему с целью хранения и расфасовки.
Получив от указанного лица пакеты с наркотическим средством, он положил их под металлический контейнер, расположенный напротив "адрес". ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Жариков, сообщил, что ему необходимо для сбыта четыре пакета с наркотическим средством. Он сказал Жарикову, что расфасованное наркотическое средство находится в тайнике, после чего Жариков забрал его, а полученные от сбыта денежные средства передал ему. ДД.ММ.ГГГГ он передал водителю автобуса ФИО152 64000 рублей для Михаила на приобретение 2 мешков с наркотическим средством, которые ФИО2 привез ДД.ММ.ГГГГ. Данные мешки он вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привезли домой к последнему; в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо расфасовал наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре с ФИО2, он согласился продать последней 3 пакета с наркотическим средством, взял у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 10 пакетов с наркотическим средством, после чего Плаксина по его просьбе сбыла ФИО2 2 пакета с маковой соломой, а полученные 1600 рублей отдала ему. ДД.ММ.ГГГГ Плаксина В.И. по его просьбе согласилась сбыть ФИО2 2 пакета с наркотическим средством, они договорились о встрече между "адрес". В этот же день примерно в 12 часов ему позвонил Жариков, сообщив, что ему для сбыта необходим один пакет с наркотическим средством. Он сказал, что спрячет пакет с наркотическим средством в тайник. Через несколько минут к контейнеру подъехал автомобиль, из которого вышел Жариков, который забрал из-под контейнера пакет с наркотическим средством и положил туда деньги, после чего уехал. Он забрал оставленные Жариковым деньги, и пошел домой к Плаксиной В.И., передал ей 2 пакета с наркотическим средством, которые она сбыла ФИО2 за 1600 рублей, а деньги отдала ему.
Через некоторое время, в этот же день ему вновь позвонил Жариков и сообщил, что его задержали сотрудники милиции и изъяли наркотическое средство, которое он забрал из-под контейнера. Позднее Плаксина сообщила, что ФИО2 вновь звонила и попросила продать ей 2 пакета с наркотическим средством, после чего Плаксина, примерно в 19 часов 25 минут, сбыла ФИО2 2 пакета с наркотическим средством за 1600 рублей, которые отдала ему. ДД.ММ.ГГГГ он по телефону договорился с Михаилом о поставке 2 мешков с наркотическим средством, которые впоследствии привез ФИО6. Данные мешки хранились у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Позднее он забрал 40 пакетов с расфасованным наркотическим средством, которые спрятал дома у Плаксиной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, находясь около остановки трамвая " "данные изъяты"", расположенной на пересечении улиц "адрес" "адрес", он сбыл 2 пакета с наркотическим средством ФИО2 за 1600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Плаксина по его просьбе согласилась передать Жарикову для сбыта 2 пакета с наркотическим средством около гаражей ГСК N "а", расположенных возле завода "данные изъяты", по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", после чего Плаксина передала ему полученные от Жарикова 1600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, находясь на остановке трамвая " "данные изъяты"" на пересечении улиц "адрес" "адрес", он сбыл ФИО8 один пакет с наркотическим средством за 800 рублей. В этот же день примерно в 16 часов Жариков по телефону сообщил, что ему для сбыта необходимо несколько пакетов с наркотическим средством. Он сообщил Жарикову, что пакеты с наркотическим средством отнесет в тайник.
Примерно в 18 часов Жариков позвонил и сообщил, что забрал из тайника пакеты с наркотическим средством и оставил деньги, которые он (Буравцов) забрал из тайника. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило, что за ним может вестись наблюдение сотрудниками правоохранительных органов. Примерно в 11 часов 10 минут ему позвонил Жариков, пояснив, что ему необходимо нескольких пакетов с наркотическим средством, они договорились о встрече под мостом, расположенным на "адрес". После чего, Жариков, перезвонил и сообщил, что ему нужно еще 4 пакета с наркотическим средством. Опасаясь быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, он решил спрятать имеющееся у него наркотическое средство. После чего примерно в 11 часов 15 минут взял из дома все оставшиеся пакеты с наркотическим средством, сложил их в 2 больших полимерных пакета, которые отнес в багажник автомобиля ВАЗ 21053, по приезду на работу к Плаксиной один пакет с находившимися в нем 15 пакетами с наркотическим средством попросил ее спрятать сторожевом помещении ОАО " "данные изъяты"". После этого на машине поехал на встречу с Жариковым, которому в автомобиле ВАЗ21053 передал большой полимерный пакет с находившимися в нем 11 пакетами с наркотическим средством, пояснив, что отдает ему данные пакеты для сбыта. Жариков отдал ему деньги в сумме 1600 рублей за два пакета наркотического средства и они расстались. Позднее он был задержан сотрудниками УФСКН;
оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ осужденного Жарикова С.И. о том, что примерно в начале февраля 2011 года ему стало известно, что Буравцов занялся сбытом маковой соломы. Примерно в середине февраля 2011 года в ходе телефонного разговора Буравцов предложил ему приобрести у него маковую солому по цене 800 рублей за один полимерный пакет общим весом около 200 грамм, на что он согласился. Примерно в начале марта 2011 года Буравцов С.Б. сам позвонил ему и договорился о встрече, в ходе которой предложил ему вместе с ним заняться сбытом маковой соломы. При этом Буравцов С.Б. рассказал, что сбытом наркотического средства он занимается вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и если он (Жариков) согласится, они будут давать ему наркотическое средство по более низкой цене. Буравцов С.Б. сказал, что если потребуется наркотическое средство, то он (Жариков) может звонить ему на сотовый телефон, заказывать необходимое количество пакетов с наркотическим средством, а за это он будет получать скидки на приобретение наркотического средства для личного потребления, а также иногда будет получать пакеты с наркотическим средством бесплатно, в качестве вознаграждения. Он согласился на предложение Буравцова С.Б. заниматься сбытом наркотического средства вместе с Буравцовым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. С Буравцовым С.Б. они также договорились о том, что сначала он будет брать деньги на приобретение наркотических средств, затем звонить Буравцову С.Б. и сообщать о количестве наркотического средства, необходимого ему для сбыта, после этого за наркотическим средством он должен будет приезжать к Буравцову С.Б. один. По телефону Буравцов и он договорились шифроваться при разговоре о наркотиках, так как опасались, что их телефоны могут прослушиваться сотрудниками правоохранительных органов. Кроме этого, он и Буравцов договорились, что по его предварительному звонку Буравцов будет прятать необходимое количество пакетов с наркотическим средством в специально приспособленное место (тайник) - под металлический контейнер, расположенный напротив "адрес". После чего он сам должен будет забирать из тайника нужное количество наркотического средства и оставлять там деньги, которые будет забирать Буравцов С.Б. С каждого проданного пакета он имел 100 рублей и возможность употребить наркотическое средство с лицами, которым продавал его в качестве оплаты за помощь в приобретении наркотического средства. Кроме того, примерно в начале мая 2011 года Буравцов вовлек в сбыт маковой соломы Плаксину, которая в мае 2011 года неоднократно обсуждала с ним вопросы сбыта наркотических средств и передавала ему маковую солому для сбыта, а он передавал ей деньги, полученные от продажи наркотиков. Также Плаксина сама непосредственно сбывала маковую солому своим знакомым. Наркотическое средство он сбывал по цене 800 рублей за один полимерный пакет. Связывались они с ним по мобильным телефонам, указывая необходимое количество наркотического средства. Он назначал время и место встречи, забирал деньги, после чего звонил Буравцову или Плаксиной и заказывал необходимое для сбыта количество пакетов с наркотическим средством. По телефону они обговаривали место встречи для передачи ему Буравцовым или Плаксиной наркотических средств, либо Буравцов С.Б. сообщал ему, что пакеты с наркотическим средством находятся в тайнике. После этого, он один направлялся к Буравцову, при этом часть денег - по 100 рублей с каждого пакета забирал себе. При встрече с Буравцовым он передавал ему деньги, а тот необходимое количество пакетов с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он оказал помощь ФИО7 в приобретении наркотического средства. Также он ранее собрал деньги у других лиц на приобретение наркотика. После этого он сообщил Буравцову о необходимом количестве пакетов с наркотиком, забрал 4 пакета под металлическим контейнером, один из которых передал ФИО7, а остальные пакеты раздал лицам, которые у него их и заказывали. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он оказал помощь ФИО5 в приобретении наркотического средства. Взяв у ФИО5 деньги, он сообщил Буравцову по телефону о необходимости продажи 1 пакета с наркотиком, Буравцов сообщил, что пакет с наркотиком лежит под контейнером. Он прибыл к контейнеру, достал 1 пакет с наркотиком и оставил там деньги. После чего передал пакет с наркотиком ФИО5, однако впоследствии они были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ он оказал ФИО7 помощь в приобретении наркотического средства, взяв у него деньги, он сообщил Плаксиной о необходимости сбыта 3 пакетов с наркотическим средством, которые Плаксина передала ему возле гаражей ГКС N-а, а он передал ей деньги. Затем 1 пакет с наркотиком он передал ФИО7, а остальные раздал наркоманам, которые у него их и заказывали. ДД.ММ.ГГГГ он оказал ФИО37 помощь в приобретении наркотического средства. Получив от последнего денежные средства, из-под контейнера он взял пакеты с наркотиком, а деньги оставил там. Затем 1 пакет он передал ФИО37, а остальные пакеты с наркотическим средством он так же раздал наркоманам, которые у него их заказывали. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он оказывал содействие Алексею по прозвищу "Беня" и девушке в приобретении наркотического средства. Получив от последних денежные средства, возле ООО " "данные изъяты"" он встретился с Буравцовым, отдал последнему деньги и получил от Буравцова 11 пакетов с наркотическим средством. После чего, он вместе с "Беней" и девушкой были задержаны сотрудниками правоохранительных органов; показаниями
осужденной Плаксиной В.И. о том, что о том, что в марте 2011 года от Буравцова она узнала, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотик они закупали в "адрес". С этого времени стала замечать, что к Буравцову часто приходил Жариков, который со слов Буравцова С.Б., брал у него маковую солому с целью сбыта. Она неоднократно слышала, как Буравцову на мобильный телефон звонили различные лица, которые заказывали ему маковую солому и договаривались о встрече. После этого Буравцов звонил лицу, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, просил наркотическое средство, приносил его домой. Примерно в начале мая 2011 года Буравцов попросил её сбывать наркотическое средство, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно звонила на телефон Буравцову и договорилась с ней о приобретении наркотика, после чего Буравцов передал ей пакеты с наркотиком. Деньги от сбыта наркотического средства ФИО2 она отдала Буравцову. ДД.ММ.ГГГГ днем на телефон Буравцова позвонил Жариков, по просьбе Буравцова она поговорила с Жариковым, который попросил вынести ему два пакета с маковой соломой, они договорились о встрече около ГСК N "а", расположенных около завода "данные изъяты", по адресу "адрес" Жариков перезвонил и попросил принести 3 пакета с наркотиком. Буравцов С.Б. передал ей три пакета с наркотическим средством, которые она передала Жарикову, получила от него деньги, которые передала Буравцову. Все денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, Буравцов хранил у себя, когда накапливалась сумма примерно 6-7 тысяч рублей, относил их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего Буравцов домой приносил примерно 1500 - 2000 рублей, поясняя, что это их доля. ДД.ММ.ГГГГ днем Буравцов привез расфасованное наркотическое средство к ней на работу, которое в этот же день было изъято сотрудниками наркоконтроля.
Кроме того, вина осужденных подтверждается показаниями свидетелей:
ФИО1 о том, что, работая водителем на пассажирском рейсовом автобусе "адрес" - "адрес", в марте - апреле 2011 года, когда он находился в "адрес", к нему подошел мужчина по имени Михаил, который попросил отвезти сумку в "адрес", он согласился. Через некоторое время ему позвонил мужчина по имени Сергей, пояснив, что сумку Михаил передал для него, и они договорились о встрече. Примерно в 4-5 часов утра он, проезжая по объездной дороге, ведущей из "адрес" в "адрес", остановился на обочине за мостом в районе Волокно "адрес". Туда же подъехал автомобиль "Лада Приора", из которого вышел Сергей, он передал ему сумку и Сергей уехал. Примерно через 2 недели ему вновь позвонил Михаил и они договорились о передаче из "адрес" сумки для Сергея. В этот же день ему позвонил Сергей, с которым они договорились о встрече на том же месте. Примерно в 22 часа 30 минут он встретился с Сергеем, который попросил отвезти в "адрес" сумку для Михаила, который взамен передаст другую сумку, на что он согласился, находясь в "адрес" встретился с Михаилом, они обменялись сумками. В этот же день примерно в 20 часов он выехал из "адрес", и 4-5 часов утра вновь подъехал на участок дороги, куда прибыл Сергей, которому он передал сумку, полученную от Михаила. Впоследствии он еще несколько раз по просьбе Михаила, Сергея и Александра возил из "адрес" в "адрес" для Сергея и Александра сумку с содержимым, а из "адрес" для Михаила - деньги, которые ему передавали Сергей и Александ "адрес" это происходило в период с марта по май 2011 года; исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:
ФИО6 о том,
что работая водителем на грузовом автомобиле МАЗ госномер "данные изъяты" "данные изъяты" в конце мая 2011 года он направился в очередной рейс в "адрес"; ему позвонил его знакомый, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, который попросил забрать в "адрес" и привезти в "адрес" пару ящиков или мешков с его вещами, пообещав заплатить 6000 рублей, на что он согласился. В "адрес" мужчина передал ему бумажный короб с двумя бумажными пакетами, который он передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, по возращении в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на объездной автодороге;
ФИО7, согласно которым он является лицом, потребляющим наркотические средства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Жариков рассказал, что у него есть возможность реализовывать семена растения мак, содержащие наркотическое средство маковую солому, которое для сбыта ему дает его знакомый Сергей, и что наркотическое средство можно будет приобретать только через него (Жарикова). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он с целью приобретения наркотического средства позвонил Жарикову, примерно через 30 минут они встретились в "адрес". Он сказал Жарикову, что хочет приобрести один пакет с маковой соломой, Жариков взял у него 800 рублей, пояснив, что ему нужно съездить за наркотиком. После чего Жариков на такси уехал в сторону "адрес" и вернулся примерно через 15-20 минут, передал ему один полимерный пакет с наркотическим средством. Он направился к магазину на "адрес", где был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в УФСКН России по "адрес", где в ходе личного досмотра у него был изъят данный полимерный пакет с маковой соломой. ДД.ММ.ГГГГ к нему за помощью в приобретении маковой соломы обратился его знакомый Сергей. Поскольку он постоянно приобретал данное наркотическое средство у Жарикова, то пообещал помочь, пояснив, что стоимость наркотика составляет 800 рублей за один полимерный пакет. Он позвонил Жарикову, они договорились о встрече в "адрес", о чем он сообщил Сергею. Через 20-30 минут они встретились с Сергеем, Сергей передал ему 800 рублей. Он взял деньги и сказал Сергею оставаться на этом же месте, а сам направился на встречу к Жарикову, передал ему полученные 800 рублей. Жариков взял деньги, после чего они на такси поехали в сторону "адрес". Около гаражей Жариков вышел из машины и направился в сторону частного сектора "адрес", через некоторое время вернулся, и в машине передал ему наркотическое средство, которое было упаковано в один прозрачный полимерный пакет, который он впоследствии передал Сергею;
ФИО14 и
ФИО15, согласно которым они являются оперативными сотрудниками УФСКН России по "адрес". При отработке оперативной информации о сбыте наркотического средства маковой соломы Жариковым, Плаксиной, Буравцовым и лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание лиц, приобретавших у Жарикова наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ими в присутствии понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение" за ФИО7, в ходе которого было установлено, что последний в "адрес" недалёко от "адрес", встретился с Жариковым, передал ему денежные средства, после чего Жариков на такси направился в сторону "адрес", а ФИО7 остался на месте. Через некоторое время Жариков приехал обратно, передал ФИО7 прозрачный полимерный пакет с тёмным веществом. После чего ФИО7 был задержан по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и доставлен в УФСКН России по "адрес". При проведении личного досмотра в куртке ФИО7 вышеуказанный пакет был обнаружен и изъят, при этом ФИО7 пояснил, что обнаруженное у него является наркотическим средством, которое он приобрел у Жарикова за 800 руб.; а также показаниями свидетеля
ФИО14о том, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка" и привлечении в качестве покупателя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО16 были выданы 800 рублей, после чего он, двое понятых и ФИО16 на служебном автомобиле приехали к дому "адрес", ФИО16 направился к указанному дому, а он с понятыми из автомобиля наблюдал за его действиями. Примерно в 11 часов 30 минут к ФИО16 подошел ФИО7, которому ФИО16 передал денежные средства, после чего ФИО7 поговорил по сотовому телефону, и направился в сторону "адрес". Примерно в 12 часов 30 минут ФИО7 передал ФИО16 полимерный пакет с веществом, которое ФИО16 в присутствии понятых добровольно выдал;
ФИО17 и
ФИО18, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УФСКН России по "адрес", об обстоятельствах наблюдения за ФИО7, его задержания, личного досмотра, обнаружения и изъятия полимерного пакета с веществом растительного происхождения, который был опечатан сотрудниками УФСКН в их присутствии. А также участвовавших в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств с участием в качестве покупателя ФИО16, в ходе которого ФИО7 помог ФИО16 приобрести за 800 рублей один пакет маковой соломы, который ФИО16 добровольно выдал сотрудникам УФСКН;
ФИО3об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки наркотических средств в целях проверки информации о причастности неустановленного лица по имени Владислав к незаконному обороту наркотических средств, согласно которым он под видом лица, употребляющего наркотики, внедрился в окружение лица по имени Владислав, который пояснил, что сам сбытом наркотических средств не занимается, предложил помочь в приобретении маковой соломы, содержащейся среди семян растения мак, по цене 800 рублей за 200-граммовый пакет. Владислав сказал, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо будет передать деньги за указанное наркотическое средство, которое он на следующий день передаст ему. В этот же день ему ( ФИО3) в присутствии понятых были выданы 800 рублей и диктофон для проведения ОРМ. Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он, оперативные сотрудники и понятые прибыли к ТРЦ " "данные изъяты"" "адрес", где он передал 800 рублей Владиславу, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов Владислав передал ему прозрачный полимерный пакет с содержимым, который был добровольно выдан им сотрудникам УФСКН. Впоследствии было установлено, что лицом по имени Владислав является ФИО4 Кроме того, было установлено, что наркотическое средство - маковую солому, находящуюся среди семян растения мак, ФИО4 и его супруга ФИО2 приобретали у мужчины по имени Сергей. А также об участии им в качестве покупателя в проверочной закупке наркотических средств у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления которой ему в присутствии понятых были выданы 800 рублей, после чего он с оперативными сотрудниками и понятыми примерно в 17 часов 50 минут приехали к дому N по "адрес", где передал ФИО4 деньги на приобретение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО4, они договорились о встрече на том же месте, куда он прибыл с оперативными сотрудниками и теми же понятыми, ФИО4 передал ему полимерный пакет с маковой соломой, который он впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля в присутствии понятых; аналогичными показаниями
ФИО17 и
ФИО19, участвовавших в качестве понятых 10- ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" сотрудником УФСКН России по "адрес" ФИО3 у лица по имени Владислав, а также участвовавших в качестве понятых 30- ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки наркотических средств сотрудником УФСКН России по "адрес" ФИО3 у мужчины по имени Владислав, в ходе которого Владислав помог ФИО3 в приобретении за 800 рублей одного пакета маковой соломы, который ФИО3 добровольно выдал сотрудникам УФСКН;
ФИО20, осуществлявшего оперативное сопровождение при проведении сотрудником УФСКН России по "адрес" ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" у лица по имени Владислав, в ходе которого Владислав оказал ФИО3 содействие в незаконном приобретении наркотического вещества за 800 рублей. Впоследствии ФИО3, получив от Владислава полимерный пакет с веществом, добровольно выдал его сотрудникам УФСКН; а также об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки наркотических средств у гражданина по имени Владислав с участием в качестве покупателя наркотических средств оперативного сотрудника УФСКН ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в присутствии понятых были выданы денежные средства. После этого он, двое понятых и ФИО3 на служебном автомобиле приехали к торговому центру "данные изъяты"" на "адрес", ФИО3 встретился с Владиславом, передал ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов они приехали к торговому центру "данные изъяты"", где примерно в 19 часов 10 минут, ФИО3 встретился с Владиславом. В присутствии понятых ФИО3 добровольно выдал полученный от Владислава полимерный пакет, в котором находилась смесь, внешне похожая на семена мака и вещества растительного происхождения коричневого цвета. В ходе проведения дальнейших ОРМ установлено, что неустановленным лицом по имени Владислав является ФИО4;
ФИО2 о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Буравцовым С.Б., который пояснил, что он занимается сбытом в "адрес" наркотического средства маковой соломы, содержащейся среди семян мака, которое ему привозят из "адрес", и предложил ей приобретать у него данное наркотическое средство по цене 800 рублей за один пакетик, массой примерно 150-200 грамм. Впоследствии она несколько раз созванивалась с Буравцовым и приобретала лично у него семена мака, содержащие наркотическое средство маковую солому. Со слов Буравцова С., если его не было дома, или ему было некогда, наркотическое средство могла передать его сожительница Плаксина. ДД.ММ.ГГГГ днем её муж ФИО4 сказал, что к нему обратился его знакомый по имени Андрей с просьбой достать один пакет с маковой соломой, и дал на это 800 рублей, при этом ФИО4 попросил её приобрести для Андрея наркотическое средство. Она согласилась и в этот же день в 14 часов 23 минуты позвонила Буравцову и сообщила, что ей нужно три пакета с наркотическим средством, в том числе, для себя, они договорились о встрече недалеко от "адрес". В назначенное время она приехала в указанное место и позвонила Буравцову, который сообщил, что наркотическое средство ей передаст его сожительница Плаксина. Потом подошла Плаксина, которой она передала 1600 рублей, а Плаксина указала ей на место в кустах, где лежало 2 пакета с наркотическим средством, которые она забрала. В этот же день она один пакет с наркотическим средством передала ФИО4, который забрал его, чтобы передать Андрею. ДД.ММ.ГГГГ она по телефону договорилась с сожительницей Буравцова Валентиной о приобретении 2 пакетов маковой соломы, после чего прибыла к кустам недалеко от "адрес", передала Валентине 1600 рублей, а она указала ей место в кустах, где лежало 2 пакета с наркотическим средством. Она забрала 2 пакета с маковой соломой, положила в сумку, села в такси, и направилась домой. По дороге на "адрес" ей стало плохо, она вышла из такси, и сразу же была задержана сотрудниками наркоконтроля, доставлена в УФСКН, где в ходе личного досмотра указала на наличие в ее сумочке 2 пакетов маковой соломы, которые она приобрела для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ днем она добровольно согласилась участвовать в качестве покупателя в проверочной закупке наркотического средства маковой соломы у Валентины, у которой она ранее 10 и ДД.ММ.ГГГГ приобретала маковую солому. После чего в этот же день в присутствии понятых ей были выданы 1600 рублей разными купюрами; она со своего мобильного телефона позвонила на телефон Буравцова С.Б., трубку взяла его сожительница Валентина, у которой она спросила о приобретении 2 пакетов с наркотическим средством, на что она согласилась, и они договорились о встрече на прежнем месте -возле кустов недалеко от "адрес". Вместе с сотрудниками наркоконтроля и понятыми они приехали к указанному месту, она передала Валентине 1600 рублей, а Валентина ей 2 пакета с маковой соломой, которые она в автомобиле добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля;
ФИО4, согласно которым примерно в середине апреля 2011 года он познакомился с Буравцовым С.Б., который занимался распространением наркотического средства маковой соломы, содержащегося в семенах растения мак. В начале мая 2011 года он познакомился с парнем по имени Андрей, который поинтересовался о возможности приобретения маковой соломы. Поскольку он ( ФИО4) постоянно приобретал данное наркотическое средство у Буравцова для себя, то пообещал помочь ему. После чего ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил Андрей и поинтересовался о возможности приобретения одного пакета маковой соломы. По данному поводу он позвонил Буравцову, который сказал, чтобы он приобрел наркотическое средство у его сожительницы Валентины, о чем он попросил ФИО2, на что она согласилась. После чего он перезвонил Андрею и сообщил, что поможет ему в приобретении наркотического средства. Днем ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле торгового центра " "данные изъяты"" на "адрес", Андрей передал ему 800 рублей, а он пояснил, что перезвонит, как только приобретет наркотическое средство. Полученные от Андрея деньги в сумме 800 рублей он передал ФИО2, которая, с целью приобретения наркотического средства у Валентины на такси поехала на "адрес". По возвращении ФИО2 сообщила, что приобрела у Валентины два пакета с наркотическим средством, один из которых передала ему для Андрея. После чего он созвонился с Андреем, они договорились о встрече. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он возле торгового центра "Пушкинский" встретился с Андреем и передал ему один полимерный пакет с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ днем его знакомый Андрей попросил помочь в приобретении наркотического средства маковой соломы. Он позвонил по данному вопросу Буравцову, который сказал, что наркотическое средство у него есть, и он может обращаться к нему с этим вопросом в любое время. Вечером около торгового центра " "данные изъяты"" на "адрес" он встретился с Андреем, который передал ему 800 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Буравцовым, который передал ему два пакета с маковой соломой, а он отдал ему 800 рублей, переданные Андреем, и 800 рублей своих денежных средств за один пакет с наркотическим средством для личного потребления. После чего он на "адрес" возле торгового центра " "данные изъяты"" встретился с Андреем и передал ему один пакет с наркотическим средством;
ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения скрытого наблюдения за ФИО2 совместно другим сотрудником УФСКН ФИО47 было установлено, что она прибыла на автомобиле такси на "адрес" к кустарнику, растущему между "адрес". К ФИО2 со стороны со стороны "адрес" подошла Плаксина В.И., которой ФИО2 передала деньги, а та указала ей на кустарник, откуда ФИО2 взяла 2 полимерных пакета, положила их в свою сумку, после чего уехала. Напротив "адрес", такси остановилось, ФИО2 вышла на "адрес", доставлена в УФСКН России по "адрес", где в ходе её личного досмотра в женской сумке были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснила, что обнаруженное у нее наркотическое средство она купила для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" у неизвестной ей женщины за 1600 рублей. Также ФИО2 пояснила, что семена мака для личного потребления ей помогал приобретать мужчина по имени Сергей;
ФИО22 об обстоятельствах личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ее сумочке были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснила, что в данных полимерных пакетах среди семян растений мака находится наркотическое средство маковая солома, которое она купила для личного употребления в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" у женщины; об участии в проведении проверочной закупки наркотических средств, с участием в качестве покупателя наркотических средств ФИО2, которой в присутствии понятых были выданы 1600 рублей, после чего они приехали на "адрес" к месту встречи с женщиной по имени Валентина, которая по имеющейся информации занималась незаконным сбытом наркотического средства, ФИО2 передала Валентине денежные средства, а последняя ФИО2 - 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые ФИО2 положила в свою сумку, и впоследствии добровольно выдала; аналогичными показаниями свидетелей
ФИО23. и
ФИО24, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2;
ФИО25 и
ФИО26, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых
при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" с участием ФИО2 у женщины по имени Валентина, в ходе которого Валентина сбыла ФИО2 за 1600 рублей 2 пакета маковой соломы, которые ФИО2 впоследствии добровольно выдала сотрудникам УФСКН;
ФИО5 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО27 по вопросу приобретения наркотического средства. По данному поводу он обратился к Жарикову. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО27 встретился с Жариковым возле магазина " "данные изъяты"" на "адрес"е "адрес", после чего они забрали его ( ФИО5). Он передал ФИО27 800 рублей на приобретение наркотического средства, которые тот отдал Жарикову. После этого они подъехали на "адрес", Жариков вышел из машины, вернулся примерно через 5-7 минут с двумя пакетами семян мака. После этого они уехали и были задержаны сотрудниками полиции; аналогичными показаниями свидетеля
ФИО27;
ФИО28 и
ФИО29, согласно которым они, являясь сотрудниками в ОП - 8 УМВД по "адрес", ДД.ММ.ГГГГ с СОГ были направлены по адресу: "адрес", где по поступившей информации был задержан автомобиль и трое мужчин. Приехав на место происшествия, увидели "Фольксваген", транзитный номер N и ФИО27, Жарикова и ФИО5. После чего указанный автомобиль с участием понятых был осмотрен, были обнаружены и изъяты два бесцветных пакета, в которых находились семена, по внешним признакам похожи на семена мака, пластиковая бутылка с надписью "Растворитель 646"; аналогичными показаниями свидетелей
ФИО30 и
ФИО31, участвовавших в качестве понятых в осмотре места происшествия и автомобиля "Фольксваген"; ФИО16 об участии ДД.ММ.ГГГГ в проведении проверочной закупки наркотических средств, в ходе которого в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 800 рублей для закупки наркотического средства. После чего он вместе с понятыми, оперативными сотрудниками приехали к дому "адрес" где встретился с ФИО7 и поинтересовался у него возможностью приобрести один пакет с маковой соломой. ФИО7 согласился помочь в этом, он передал ему 800 рублей, а ФИО7 попросил подождать его на этом же месте, а сам направился в сторону "адрес". Примерно в 12 часов 30 минут ФИО7 вернулся и передал ему один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Полученный от ФИО7 пакет он добровольно выдал в машине, где находились понятые и оперативный сотрудник;
ФИО32, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ "наблюдение" за ФИО7, который должен был купить у Жарикова С.И. для ФИО16, участвовавшего в проведении проверочной закупки, наркотическое средство маковую солому. Проведенным наблюдением установлено, что около "адрес" ФИО7, получив от ФИО16 денежные средства, со своего мобильного телефона позвонил кому-то, после чего пошел в сторону "адрес". ФИО16 остался на месте, а они продолжили наблюдение за ФИО7 подошел к продуктовому магазину " "данные изъяты"" в "адрес", где встретился с Жариковым С.И., передал ему денежные средства. После чего Жариков С.И. несколько раз разговаривал по сотовому телефону, к ФИО7 и Жарикову С.И. подъехало такси, на котором они доехали до завода " "данные изъяты"" "адрес" и остановились недалеко от гаражей. Жариков С.И. вышел из автомобиля, и направился к гаражам. Затем он вернулся, сел в такси, они доехали до магазина " "данные изъяты"", где ФИО7 вышел, направился к ожидавшему его ФИО16, которому передал прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета, которое ФИО16 добровольно выдал сотрудникам УФСКН. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ "наблюдение" за Жариковым, который примерно в 11 часов 30 минут вместе с ФИО9 на автомобиле "Пежо 207" под управлением ФИО10 прибыли к ООО " "данные изъяты"" по адресу: "адрес", Жариков С.И. вышел из автомобиля, и направился к территории ООО " "данные изъяты"", подошел к остановившемуся автомобилю ВАЗ 2105 зеленого цвета и сел в данный автомобиль. Когда Жариков С.И. вышел из данного автомобиля, в руках у него был большой полимерный пакет, с которым он сел автомобиль "Пежо 207". Автомобиль был задержан, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых произведен осмотр указанного автомобиля. Жариков, ФИО10 и ФИО9 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра Жариков С.И. пояснил, что в автомобиле находится принадлежащее ему наркотическое средство маковая солома, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 11 прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения и обнаружены следы пальцев рук;
ФИО8 о том, что с целью документирования преступной деятельности Буравцова было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств с участием его в качестве "покупателя". ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Буравцовым С.Б. и договорился о встрече. В этот же день в присутствии двух понятых, оперуполномоченным УФСКН по "адрес" ФИО33 ему были выданы 800 рублей. После этого он на такси доехал до остановки трамвая, вновь созвонился с Буравцовым С.Б., пояснив, что ему нужен один пакет с маковой соломой и сообщил Буравцову С.Б., что будет ждать его на указанной остановке трамвая. Примерно через 10 минут он увидел движущийся навстречу автомобиль ВАЗ 2105, который сначала проехал мимо, потом вернулся обратно и остановился примерно в 10 м. Ему позвонил Буравцов С.Б., сказав, чтобы он ехал за ним. Он на такси поехал за автомобилем Буравцова С.Б. Буравцов С.Б. остановился, он вышел из. Буравцов С.Б. сказал, что пакет с маковой соломой он оставил в кустах и сейчас его принесет. После этого Буравцов С.Б. достал из кустов прозрачный полимерный пакет с содержимым, который передал ему, а он отдал Буравцову C.Б. 800 рублей. После чего в УФСКН РФ по "адрес" он добровольно в присутствии понятых выдал пакет с веществом растительного происхождения, приобретенный у Буравцова; аналогичными показаниями свидетеля
ФИО33 об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотических средств у Буравцова С.Б. с участием в качестве покупателя ФИО8, а также
ФИО17 и
ФИО34, участвовавших
ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств, в ходе которой Буравцов С.Б. сбыл ФИО8 за 800 рублей один пакет маковой соломы, который ФИО8 добровольно выдал сотрудникам УФСКН;
ФИО37, согласно которым он неоднократно приобретал наркотические средства у Жарикова, со слов которого собственником наркотического средства он не являлся. После встречи с Жариковым он передавал ему 800 рублей, после чего Жариков уходил и через некоторое время возвращался и передавал ему пакет с маковой соломой. Где Жариков брал пакеты с наркотиком, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Жариковым на пересечении улиц "адрес", где передал ему 800 рублей на приобретение одного пакета маковой соломы, после чего Жариков ушел, а через некоторое время вернулся и передал ему один пакет с маковой соломой. После этого он был задержан сотрудниками 8-го отдела милиции, которым в ходе личного досмотра он выдал наркотик;
ФИО35 и ФИО36, участвовавших в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в личном досмотре ФИО37, в ходе которого у него были обнаружен и изъят пакет с семенами мака с растительным веществом коричневого цвета. ФИО37 пояснил, что приобрел данный пакет за 800 рублей у парня по имени Сергей на пересечении улиц Трубной и Аллейной "адрес";
ФИО10о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО9 по поводу приобретения одного пакета маковой соломы для личного потребления. ФИО9 пообещал "свести" её с человеком, у которого есть семена растения мак с примесью маковой соломы. Впоследствии она на своем автомобиле "Пежо 207" заехала к ФИО9 и вместе с ним приехала к магазину " "данные изъяты"" на "адрес"е "адрес", где в машину подсел ранее незнакомый ей Жариков. Она передала Жарикову 1000 рублей на один пакет маковой соломы, после чего он вышел из машины, примерно через 5-10 минут он вернулся с пакетом в руках и сел на заднее сиденье автомобиля. Впоследствии они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, в ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 11 прозрачных полимерных пакетов, наполненных смесью растительного происхождения;
ФИО18и
ФИО38, участвовавшим в качестве понятых при осмотре автомобиля "Пежо-207", обнаружении и изъятии полимерного пакета с 11 прозрачными полимерными пакетами со смесью растительного происхождения;
ФИО39, согласно которым весной 2011 года она неоднократно обращалась к Жарикову за помощью в приобретении наркотического средства. По телефону они обсуждали цену за один пакет, после чего встречались в условленном месте, в основном, в районе "адрес", она передавала Жарикову деньги, после чего он уходил, а через некоторое время возвращался и передавал ей пакеты с наркотиком. В частности, 16, 20 и ДД.ММ.ГГГГ она покупала через Жарикова маковую солому, при этом со слов Жарикова собственником наркотического средства он не являлся;
ФИО40 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего знакомого Буравцова забрал газетный сверток под шпалой, находившейся около железной дороги, и отнес его под металлической контейнер, находящийся напротив его ( ФИО40), дома. Внутри свертка было сыпучее вещество. Кто и при каких обстоятельствах забрал данный сверток из-под контейнера, он не видел;
ФИО41, согласно которым по просьбе своего знакомого Буравцова С.Б. она ДД.ММ.ГГГГ из-под шпалы взяла газетный сверток с сыпучим веществом и спрятала его под контейнер, расположенный напротив её дома. Кто и при каких обстоятельствах забрал данный сверток из-под контейнера, она не видела. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Буравцов по телефону попросил сказать ее мужу ФИО40, чтобы он забрал из-под шпалы газетные свертки и отнес их под указанный контейнер. Она сказала о просьбе Буравцова ФИО40. Буравцов просил ее через окно присматривать, чтобы к контейнеру не подходили посторонние. В этот же день она по просьбе Буравцова забрала из-под контейнера денежные средства, которые в тот же день передала Буравцову;
ФИО42 о том, что весной 2011 года он неоднократно обращался к своему знакомому Жарикову по поводу приобретения наркотических средств для личного потребления. Жариков называл ему место и время, куда ему необходимо подъехать и они встречались в условленном месте, он передавал Жарикову денежные средства на необходимое количество пакетов с наркотическим средством, а спустя некоторое время Жариков приносил ему пакеты с маковой соломой. ДД.ММ.ГГГГ возле рынка "адрес" он приобрел у Жарикова 2 пакета маковой соломы;
ФИО43, согласно которым он неоднократно приобретал у Буравцова маковую солому, сбытом которой тот занимался. Также в его присутствии у Буравцова приобретали семена мака большое количество лиц, являющихся потребителями наркотических средств. Иногда он приходил к Буравцову домой с целью приобретения наркотического средства, если у него дома его не было, Буравцов ходил к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и после чего продавал маковую солому. Буравцов рассказывал ему, что семена мака им привозили на Белгородском автобусе из "адрес", они хранились у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого он брал деньги на приобретение семян мака, и выручку делили поровну;
ФИО44, согласно которым весной 2011 года ему стало известно о возможности приобретения наркотического средства маковой соломы через его знакомого Жарикова. В мае 2011 года он попросил Жарикова продать ему два пакета наркотического средства для личного потребления, при этом Жариков сказал, что один пакет маковой соломы стоит 800 руб. Он согласился и передал Жарикову 1600 рублей, после чего Жариков сказал, что ему нужно сходить за семенами мака к "Карику". Через некоторое время Жариков принес ему 2 пакета маковой соломы, при этом он сообщил, что "Карик" продает наркотик только через него, поэтому, если ему ( ФИО44) необходимо будет приобрести маковую солому, то он должен обращаться к нему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 37 минут он позвонил Жарикову и попросил продать ему два пакета с маковой соломой, на что тот согласился, они встретились, он передал Жарикову 1600 рублей, а через 5-10 минут Жариков привез два пакета наркотического средства; а также сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной Буравцова С.Б. от 01.09. 2011 года о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он около "адрес" сбыл Жарикову два пакета семян мака за 1600 рублей; протоколах осмотра и прослушивания фонограмм, протоколах осмотра места происшествия; осмотра предметов, личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Буравцова отвозил его к Плаксиной на работу, где Буравцов передал ей пакет с семенами мака, который Плаксина занесла в сторожевое помещение; справками об исследовании, заключениями проведенных по делу экспертиз, и другими доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Все обстоятельства совершенных осужденными Буравцовым С.Б., Жариковым С.И. и Плаксиной В.И. преступлений установлены органами предварительного следствия и судом с достаточной полнотой, проверены и оценены в соответствии с законом, что нашло отражение в приговоре суда.
Основаны на материалах дела, мотивированы и признаются судебной коллегией правильными выводы суда о доказанности вины Буравцова С.Б. и Жарикова С.И. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, а Плаксиной В.И. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., в крупном размере. Действия Буравцова С.Б. и Жарикова С.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Плаксиной В.И. - по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Данные выводы суда подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, согласно которым Буравцов С.Б., понимая, что семена мака с примесями маковой соломы пользуются большим спросом среди наркозависимых лиц, преследуя цель получения доходов, объединился в преступную группу с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем с Жариковым, имеющим знакомых лиц, употребляющих наркотики, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства.
При этом судом правильно установлено, что созданная организованная группа обладала устойчивостью, включая сплоченность членов организованной группы, постоянство форм и методов преступной деятельности, распределение ролей при совершении незаконного сбыта наркотических средств, каждый из членов группы выполнял отведенную ему роль; мобильностью, быстрым согласованием действий между членами преступной группы, конспирацией информации о наркотическом средстве, длительностью осуществления преступной деятельности, многократностью совершения однотипных незаконных сбытов, наличием и частым использованием тайника.
Указанные выводы суда основаны на материалах дела, мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Оснований для иной квалификации действий Бурацова С.Б. и Жарикова С.И. не имеется.
С доводами апелляционного представления о том, что в приговоре не указано о том, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от осужденных обстоятельствам, согласиться нельзя, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий осужденных судом указано, что преступный умысел на сбыт наркотического средства осужденные довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.
Доводы апелляционного представления о противоречивости выводов суда при квалификации действий Плаксиной В.И. нельзя признать обоснованными, поскольку из приговора видно, что Плаксина В.И. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Буравцовым С.Б., в крупном размере, действия ее квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Доводы в дополнениях к апелляционной жалобе осужденного Жарикова С.И. о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении него проведены с нарушением требований закона, являются необоснованными.
В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Необходимыми условиями законности осуществления проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона.
Из материалов дела следует, что проверочные закупки наркотических средств у Жарикова С.И., Буравцова С.Б. (т. 3 л.д. 176-177, 235), ФИО4 (т.3 л.д. 122), Плаксиной В.И. (т.1 л.д. 197) проведены в рамках оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и причастных к этому лиц, на основании соответствующих постановлений, утвержденных уполномоченным должностным лицом, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке были предоставлены следователю.
Как видно из материалов дела, Жарких С.И. и Буравцов С.И. покушались на сбыт наркотического средства в составе организованной группы в отсутствие какого-либо воздействия на них, отсутствуют данные об угрозах или иных действиях со стороны сотрудников правоохранительных органов, направленных на склонение Жариков С.И. и Буравцова С.Б. к сбыту наркотических средств. Не содержится таких данных и в апелляционных жалобах осужденных.
Таким образом, доводы в апелляционных жалобах адвоката Цибульского И.Н. о наличии провокации со стороны сотрудников наркоконтроля являются необоснованными.
Вина Буравцова С.Б. в незаконном приобретении и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с
п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на чердаке времянки, расположенной на территории домовладения Плаксиной, обнаружил одноствольное ружье 16-го калибра, двуствольное ружье с укороченным стволом 20-го калибра, несколько патронов и мелкокалиберный пистолет, которые решил оставить себе для самообороны. Данное оружие и патроны он перенес во времянку и спрятал в шифоньер во времянке. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал в магазин " "данные изъяты"" в районе "адрес", где по его просьбе незнакомый мужчина за вознаграждение в сумме 1000 рублей приобрел для него 1 пачку патронов калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, не менее 10-15 штук патронов 20-го калибра. Данные патроны он также спрятал в шифоньер во времянке домовладения Плаксиной.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Цибульского И.Н., указанный протокол допроса Буравцова С.Б. обоснованно признан судом допустимым доказательством по делу, поскольку допрос произведен с соблюдением требований стст. 189, 190 УПК РФ, с разъяснением Буравцову С.Б. его прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката (т.7 л.д. 206-210).
Утверждения адвоката Цибульского И.Н. о том, что допрос Буравцова С.Б. был произведен не с его участием, а с участием другого адвоката, не являются основанием для признания протокола допроса недопустимым доказательством, поскольку согласно указанному протоколу допроса, каких-либо замечаний, возражений по данному поводу от Буравцова С.Б. не поступало. Допрос его произведен с участием адвоката Мяснянкиной Е.А., что подтверждается имеющимся в материалах дела ордером адвоката (т.7 л.д. 204), соответствующими подписями в протоколе допроса, исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями дознавателя ФИО46, производившей допрос. Каких-либо замечаний, возражений по поводу участия в допросе адвоката Мяснянкиной Е.А. от Буравцова С.Б. не поступало.
Доводы жалобы о том, что при допросе Буравцов С.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения, проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в приговоре, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Тот факт, что в судебном заседании Буравцов С.Б. отказался от данных показаний, не свидетельствует об их недостоверности.
С доводами в апелляционной жалобе адвоката Цибульского И.Н. о том, что в судебном заседании дознаватель ФИО46 не была допрошена об обстоятельствах допроса Буравцова С.Б. в связи с неявкой по неизвестной суду причине, согласиться нельзя. Согласно протоколу судебного заседания (т.16 л.д. 39-оборот - 40) судом было установлено, что свидетель ФИО46 не явилась в судебное заседание по уважительной причине; по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон, судом, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ было принято решение об оглашении её показаний, данных в ходе предварительного следствия, при этом, как следует из протокола судебного заседания, ни Буравцов С.Б., ни адвокат Цибульский И.Н. против оглашения показаний свидетеля не возражали.
Кроме того, вина Буравцова С.Б. подтверждается показаниями свидетелей:
ФИО49, исследованных в суде порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был произведен осмотр домовладения, где он проживает. Он, указал о нахождении в шифоньере времянки одноствольного ружья, принадлежащего его умершему деду Плаксину, после чего выдал данное ружье сотрудникам наркоконтроля, которые также обнаружили двуствольное ружье, пистолет типа "наган" с барабаном, порох и патроны. Он пояснил, что указанные предметы принадлежат Буравцову, который проживал во времянке, кроме того, он дважды видел, как Буравцов производил выстрелы из ружья на улице;
ФИО47, согласно которым ему стало известно, что в ходе осмотра указанного домовладения обнаружены и изъяты пригодное для производства выстрелов из правого ствола двуствольное охотничье ружье с укороченным стволом, пригодный для производства выстрелов пистолет типа револьвер, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных 8-зарядных револьверов, и 56 патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого боя к нарезному оружию: винтовкам "ТОЗ-8.-8М", пистолету "Марголина" калибра 5.6 мм; исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей
ФИО26,
ФИО21, показаниями в суде свидетеля
ФИО48, о том, что в ходе осмотра домовладения в их присутствии ФИО49 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля ружье, находившееся в шифоньере времянки, которое было изъято. Кроме того, в данном шкафу были обнаружены двуствольное ружье, пистолет типа "Наган", патроны. ФИО49 пояснил, что из обнаруженного ему принадлежит только одноствольное ружье, а все остальное принадлежит Буравцову С.Б.;
ФИО46, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен допрос подозреваемого Буравцова, который добровольно пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения им оружия, производстве выстрелов из мелкокалиберного пистолета и одноствольного охотничьего ружья, а также что в результате осмотра домовладения N по "адрес" сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты оружие и боеприпасы, которые он хранил без цели сбыта на случай самообороны; а также сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии двуствольного охотничьего ружья с укороченным стволом модели ТОЗ-Б 20 калибра и пригодного для производства выстрелов пистолета типа револьвер, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных 8 зарядных револьверов, 56 патронов; протоколе осмотра предметов, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N/б, согласно которому представленное на экспертизу ружье, изъятое в ходе осмотра указанного домовладения, относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия и является двуствольным охотничьим ружьем с укороченным стволом модели ТОЗ-Б 20 калибра. На момент осмотра ружье пригодно для производства отдельных выстрелов из правого ствола. Представленный на экспертизу предмет похожий на револьвер, относится к категории огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных 8 зарядных револьверов. Представленные на экспертизу 56 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого боя к нарезному оружию: винтовкам "ТОЗ-8.-8М", пистолету "Марголина" калибра 5.6 мм. Патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного Буравцова С.Б. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
При назначении осужденным наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, все конкретные обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в полной мере учтены в отношении Буравцова С.Б.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, престарелый возраст его матери; в отношении Жарикова С.И.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, состояние его здоровья; в отношении Плаксиной В.И.: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.
Совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств была признана судом исключительной, в связи с чем наказание каждому из осужденных назначено судом с применением ст. 64 УК РФ: Буравцову С.Б. и Жарикову С.И. - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ); Плаксиной В.И. - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N377-ФЗ).
Кроме того, Буравцову С.Б. и Жарикову С.И. не назначены дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ), в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Доводы апелляционного представления о том, что при назначении наказания осужденному Буравцову С.Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы суд необоснованно применил к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые могут применяться только к наиболее строгому виду наказания, не являются основанием к отмене или изменению приговора, кроме того, в резолютивной части приговора при назначении наказания Буравцову С.Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ не указано о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Выводы о назначении осужденным наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Назначенное осужденным наказание соответствует требованиям стст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, требованиям справедливости, и оснований для его снижения, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Промышленного районного суда г. Курска от 23 января 2013 года в отношении Буравцова С.Б., Жарикова С.И. и Плдаксиной В.И. оставить без изменения, а апелляционное преставление государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Гудаковой Т.А., апелляционные жалобы осужденных Буравцова С.Б., Жарикова С.И., защитника Цибульского И.Н., дополнения к апелляционной жалобе осужденного Жарикова С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Н.Д. Полянская
Судьи (подписи) Е.Ю. Безгина
С.С. Куракова
"Копия верна".
Судья: Е.Ю. Безгина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.