Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33-2099-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Ефремовой Н.М..

и судей Павловой Е.Б., Муминовой Л.И.

при секретаре Куликовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2013 года дело по иску Семёнова С.В. к Семёновой Л.А. о признании права собственности на 23\50 долей квартиры, поступившее по апелляционной жалобе Семёнова С.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 27 июня 2013 года, которым постановлено об отказе в иске Семёнову С.В.

Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., Семёнова С.В. и его представителя Трофимец Н.В. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семёнов С.В. обратился в суд с иском к Семёновой Л.А. о признании права собственности на 23\50 долей квартиры "адрес", мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут между ним и ответчицей брак. Однако, они продолжали проживать совместно. В период совместного проживания ими была приобретена по договору долевого участия в строительстве спорная квартира на имя ответчицы. На покупку квартиры, по просьбе ответчицы он оформил кредит в размере 333000 руб., денежные средства передал ответчице для внесения платы за квартиру.

Считает, что он имеет право собственности на часть квартиры, а потому просил признать за ним право собственности на 23\50 долей.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 27 июня 2013 г. в удовлетворении заявленных требований Семёнову С.В. отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Семёновой Л.А. и ООО "Кобальт" был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома строительный N по "адрес", который ООО "Кобальт" построен не был (л.д.28-29). Во исполнение данного договора Семёновой Л.А. внесено 274000 руб. (л.д.30).

Решением Железногорского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за Семёновой Л.А. было признано право общей долевой собственности на незавершённый строительством жилой дом литер А, расположенный в "адрес" на 0,688 доли (л.д.5-15). Для строительства дома было создано некоммерческое партнёрство "Объединение дольщиков Железногорск 31".

ДД.ММ.ГГГГ Семёновой Л.А. внесены целевые членские взносы на строительство жилого дома по адресу: "адрес" (строительный номер) в сумме 386000 руб. (л.д.23).

В соответствии с ч.4 ст.244 ГПК РФ общая собственность на делимое имущество возникает в предусмотренных законом или договором случаях.

Общая собственность может возникнуть в случаях, прямо предусмотренных законом, и в случаях, предусмотренных соглашением сторон, решением суда, а также в силу иных обстоятельств, влекущих образование общей долевой собственности.

Суд пришёл к правильному выводу, что по данному делу, оснований, установленных законом, для возникновения общей долевой собственности на квартиру не имеется.

Доводы жалобы Семёнова С.В. о том, что он проживал совместно с ответчицей, и вложил денежные средства в строительство квартиры, судом проверялись и правомерно признаны несостоятельными.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не представлено в суд доказательств, с достоверностью подтверждающих его доводы о создании общей собственности с Семёновой Л.А., суд обоснованно отказал Семёнову С.В. в иске.

Ссылка в жалобе на получение кредита и внесение на следующий день ответчицей денежных средств в счёт оплаты за квартиру, не свидетельствует о соглашении сторон на создание общей собственности. При этом, ответчица категорически возражает против того, что была договорённость на создание общей собственности на квартиру.

Доводы жалобы истца о том, что ими в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в долевую собственность квартира "адрес", не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о том, что и спорная квартира приобреталась в общую долевую собственность.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, доводы сторон судом первой инстанции тщательно проверены, им дана правильная юридическая оценка.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железногорского городского суда Курской области от 27 июня 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Семёнова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи