Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-2522-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Шуваевой Е.И.,

судей: Курочкиной И.А., Ермакова М.И.,

при секретаре: Сошниковой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Н. на действия (бездействие) ОАО "Курский завод КПД им. Дериглазова" по незаконному начислению жилищно-коммунальных услуг, поступивший по частной жалобе Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 08 июля 2013 г., которым постановлено о возврате его частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 июня 2013 г.

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н. обратился в суд с заявлением на действия (бездействие) ОАО "Курский завод КПД им. Дериглазова" по незаконному начислению жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем просил признать незаконным и необоснованным числящуюся за ним задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" коп., отменив ее.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 июня 2013 г. заявление на действия (бездействие) ОАО "Курский завод КПД им. Дериглазова" по незаконному начислению жилищно-коммунальных услуг возвращено Н. ввиду неподсудности спора районному суду.

На указанное определение заявителем, согласно штампа Ленинского районного суда г. Курска 08 июля 2013 г. подана частная жалоба, в которой он просит определение судьи от 17 июня 2013 г. отменить как незаконное.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 08.07.2013 г. частная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования.

В частной жалобе Н. ставит вопрос об отмене определения судьи от 08.07.2013 г. о возврате его частной жалобы как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи от 08.07.2013 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Возвращая Н. его частную жалобу на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 июня 2013 г. о возврате заявления на действия (бездействие) ОАО "Курский завод КПД им. Дериглазова" по незаконному начислению жилищно-коммунальных услуг, судья исходила из того, что частная жалоба подана 08 июля 2013 г., то есть после истечения срока, установленного ст.332 ГПК РФ, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы Н. заявлено не было.

Однако с выводами судьи о пропуске заявителем срока обжалования согласиться нельзя.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана двумя предусмотренными законом способами: непосредственно в суд или через организацию почтовой связи.

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба заявителя направлена в суд через организацию почтовой связи.

При таких обстоятельствах выводы судьи о пропуске срока обжалования определения судьи от 17.06.2013 г. являются несостоятельными, так как в материале отсутствует конверт позволяющий установить дату подачи жалобы в организацию почтовой связи, в нарушение п.2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном суда РФ от 29.04.2003 N36 (ред. от 18.03.2013) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районом суде".

С учетом изложенного у судьи не имелось правовых оснований для возврата Н. его частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 июня 2013 г., в связи с чем определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 08.07.2013 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ч.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 08 июля 2013 года отменить.

Частную жалобу Н. удовлетворить.

Разрешить вопрос по существу: назначить частную жалобу Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.06.2013 г. к рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда на 16 октября 2013 года на 09 час. 30 мин.

Председательствующий:

Судьи: