Определение Московского городского суда от 21 октября 2013 N 4г-10122/13 (ключевые темы: временная регистрация - выселение из жилого помещения - миграционная карта - социальный наем - вселение)

Определение Московского городского суда от 21 октября 2013 N 4г-10122/13

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Яшина В.Е. - Торубарова О.А. по доверенности, поступившую 24 сентября 2013 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2013 года по делу по иску Яшина В.Е. к Постовик И.А. о выселении,

установил:

Яшин В.Е. обратился в суд с иском к Постовик И.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 1, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении по договору социального найма N - от 26 сентября 2005 года на законном основании зарегистрированы: Яшин В.Е., Яшина А.В., Яшина М.В., Яшин Е.В., Яшина Г.Г., Постовик А.Е. Ответчик, являясь супругом Постовик А.Е., вселился в жилое помещение, не получив на то согласия всех членов семьи нанимателя.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2013 года в удовлетворении исковых требований Яшину В.Е. - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2013 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Яшина В.Е. - Торубаров О.А. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г1, зарегистрированы по месту жительства: Яшина Г.Г. (наниматель), Яшин В.Е. (сын), Постовик А.Е (дочь), Яшин Е.В. (муж), Яшина М.В. (внучка), Яшина А.В. (внучка). Постовик И.А., являющийся супругом сестры истца Постовик А.Е., временно, с 19 февраля 2012 года по 19 марта 2013 года, зарегистрирован на указанной жилой площади, что подтверждается копией миграционной карты.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения спора ответчик правомерно проживал в спорном жилом помещении, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Представитель Яшина В.Е. - Торубаров О.А. в апелляционной жалобе и заместитель Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы в представлении указывали на то, что в нарушение положений ст.ст. 70, 80 ЖК РФ от истца согласия на вселение ответчика в спорное жилое помещение получено не было, следовательно, проживание ответчика в спорном жилом помещении является незаконным.

Судебная коллегия пришла к правильному выводу об обоснованности указанных доводов. Между тем, учитывая, что на день рассмотрения настоящего дела судом второй инстанции временная регистрация Постовик И.А. на спорной жилой площади закончилась, доказательств того, что Постовик И.А. в нарушение прав Яшина В.Е. продолжает проживать в спорном жилом помещении, не представлено, судебная коллегия правомерно оставила решение суда без изменения.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений. Каких-либо доказательств подтверждающих то, что в настоящее время Постовик И.А. проживает в спорном жилом помещении без согласия Яшина В.Е., к кассационной жалобе не приложено.

При вынесении апелляционного определения существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Яшина В.Е. - Торубарова О.А. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2013 года по делу по иску Яшина В.Е. к Постовик И.А. о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева