Определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 4г-10580/13 (ключевые темы: исполнительный лист - основания для пересмотра - порядок гражданского судопроизводства - существенные нарушения - права и свободы)

Определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 4г-10580/13

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу М.А.В., поданную в организацию почтовой связи 20 сентября 2013 года, поступившую в суд кассационной инстанции 04 октября 2013 года, на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2013 года по заявлению М.А.В. о признании незаконным отказа Председателя Чертановского районного суда г. Москвы в выдаче второго исполнительного листа,

установил:

М.А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Председателя Чертановского районного суда г. Москвы в выдаче второго исполнительного листа.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года в принятии вышеуказанного заявления М.А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2013 года указанное определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе М.А.В. ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии, считая указанные судебные постановления незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Отказывая в принятии заявления М.А.В. о признании незаконным отказа Председателя Чертановского районного суда г. Москвы в выдаче второго исполнительного листа, суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из представленных документов, М.А.В. обжалуются действия председателя суда, тогда как действия судьи не могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласилась, оставив определение суда без изменения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

определил:

отказать М.А.В. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2013 года по заявлению М.А.В. о признании незаконным отказа Председателя Чертановского районного суда г. Москвы в выдаче второго исполнительного листа.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко