Апелляционное определение Московского городского суда от 23 октября 2013 N 10-10028/13 (ключевые темы: арест - задержание - избрание меры пресечения - испытательный срок - наказание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 23 октября 2013 N 10-10028/13

Дело N 10-* Судья Черникова Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеюка Д.В.,

судей Лохмачевой С.Я. и Федина А.Н.,

при секретаре Кирсанове С.Ю.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К.,

защитника - адвоката Подхватилина В.М.,

осужденной Царевой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 октября 2013 г. апелляционное представление государственного обвинителя - и.о. заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 г., которым

ЦАРЕВА А.А., *, судимая: 28 марта 2012 г. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; 22 апреля 2013 г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 28.03.2012 г. и 22.04.2013 г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по указанным приговорам наказание и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 21 июня 2013 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав мнение прокурора Гугава Д.К., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей изменить приговор в части исчисления осужденной срока наказания, оставить в остальной части приговор без изменения, осужденную Цареву А.А. и адвоката Подхватилина В.М., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Царева А.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, в состав которой входит героин, массой 4,70 гр.).

В судебном заседании Царева А.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционном представлении ставится вопрос об исключении из срока наказания периода времени с 25 по 27 июня 2013 г., поскольку в это время Царева находилась на лечении в *, то есть не была задержана и не находилась под стражей по данному делу, об исчислении осужденной срока наказания с 28 июня 2013 г., когда Царева была взята под стражу на основании постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о зачете в срок наказания времени задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 22 по 24 июня 2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, а в остальной его части - законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Царевой рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Царева признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, установленные в ходе расследования, и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено Царевой добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Царева, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и на основании этого постановил обвинительный приговор.

Преступные действия осужденной судом квалифицированы правильно по ст.228 ч.2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденной назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельства дела, данных о личности виновной, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, и является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым исключить из срока отбытия наказания время нахождения осужденной на лечении в * в период с 25 по 27 июня 2013 г., поскольку, как это видно из материалов дела, Царева после задержания 22 июня 2013 г. была освобождена из-под стражи на основании постановления следователя от 24 июня 2013 г., в связи с госпитализацией в указанное выше медицинское учреждение, и взята под стражу 28 июня 2013 г. на основании постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 16, 39, 46).

Таким образом, в период с 25.06.2013 г. по 27.06.2013 г. Царева не находилась под стражей и не была задержана по данному делу, поэтому указанное время не может быть зачтено ей в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 г. в отношении Царевой А.А. изменить, исключить из срока отбытия наказания три дня - период с 25 по 27 июня 2013 г., исчислять срок отбывания наказания с 28 июня 2013 г., зачесть осужденной в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 22.06.2013 г. по 24.06.2013 г.

В остальной части оставить приговор без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: