Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 10-10233/13 (ключевые темы: нападение - отбывание наказания - насилие, опасное для жизни - степень общественной опасности - предмет, использованный в качестве оружия)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 10-10233/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Панариной Е.В.

судей: Светозерской Ю.М., Колотовой С.Ф.

участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно- судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Рябовой Л.Л., предоставившей удостоверение N4030 и ордер N1424 от 08 октября 2013года,

осужденного Горячева С.Г.

при секретаре Глухе В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горячева С.Г. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года, которым

Горячев С. Г., судимый 22.10.2009года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ст.222 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденный 13.01. 2012года по отбытии срока наказания,

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 04 февраля 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Белоусов Ю. Ю., по ст.162 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступления осужденного Горячева С.Г., защитника- адвоката Рябовой Л.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

установила:

По приговору суда Горячев С.Г. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что 04 февраля 2013года, примерно в 2 часа 30 минут, по предварительному сговору с Белоусовым Ю.Ю., при изложенных в приговоре обстоятельствах, совершил разбойное нападение на Л., с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия- деревянной инвалидной палки, открыто похитил имущество потерпевшего на общую сумму 10 570 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Горячев С.Г. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Ссылается на то, что он является инвалидом, потерял зрение на один глаз, в связи с болезнью ног плохо передвигается, что судом не было учтено. Просит учесть данные обстоятельства, а так же, что он вину признал, в содеянном раскаивается и снизить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель Львова М.С. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Горячеву С.Г. наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Горячев С.Г. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Горячев С.Г. обоснованно осужден по ст.162 ч.2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Мера наказания осужденному Горячеву С.Г. назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же личности виновного, в том числе полного признания своей вины и раскаяния в содеянном, наличия у него ряда заболеваний, о чем прямо указано в приговоре, что соответствует ст.61 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание Горячева С.Г. обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений в его действиях.

Никаких данных считать назначенное Горячеву С.Г. наказание несправедливым вследствие своей суровости не имеется. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ,-

определила:

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года в отношении Горячева С. Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.

Председательствующий -

Судьи -