Апелляционное определение Московского городского суда от 15 июля 2013 N 10-5969/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - продление срока - следователь - признаки преступления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 июля 2013 N 10-5969/13

Судья Маркина Н.Н. материал N 10-5969/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Гордеюка Д.В.,

судей: Штундера П.Е. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре - Стельмах Е.Д.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Гугава Д. К.,

защитника - адвоката Дергачева Д.А., представившего удостоверение * и ордер *,

обвиняемого Аллаярова Т. А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дергачева Д.А. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 года, которым

Аллаярову Т.А., *, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 162 ч.3, 163 ч.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 3-х месяцев, то есть по 15 июля 2013 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Аллаярова Т.А. и его адвоката Дергачева Д.А. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, прокурора Гугава Д. К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

15 апреля 2013 года следователем СО СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве возбуждено уголовное дело в отношении Аллаярова Т.А. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 162 ч.3, 163 ч.1 УК РФ.

17 апреля 2013 года Аллаяров Т.А. был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 162 ч.3, 163 ч.1 УК РФ.

18 апреля 2013 года в отношении Аллаярова Т.А. Чертановским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 15 июля 2013 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Аллаярову Т.А. продлен на 28 суток, а всего до 3-х месяцев, то есть по 15 июля 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Дергачев Д.А., оспаривая законность и обоснованность постановления суда указывает, что следственными органами не предоставлено доказательств, подтверждающих, что Аллаяров Т.А. скроется и будет оказывать давление на свидетелей и препятствовать ходу предварительного расследования, принятие решения о продлении срока содержания под стражей его подзащитному мотивировано только тяжестью предъявленного ему обвинения, просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Аллаярова Т.А. судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Аллаярову Т.А. было вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ и направления уголовного дела в суд. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточными данными об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Аллаярова Т.А.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Аллаярова Т.А. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Аллаярова Т.А. иной меры пресечения не имеется.

Вопреки доводам жалобы, свое решение о продлении срока заключения под стражей Аллаярова Т.А. суд убедительно мотивировал, ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений законодательства, влекущих отмену постановления суда допущено не было. При решении вопроса о продлении Аллаярову Т.А. срока заключения под стражей, суд располагал о нем необходимыми материалами и сведениями.

Объем запланированных следственных и процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить содержание обвиняемого под стражей. Данных о том, что по состоянию здоровья Аллаяров Т.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Все обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 года в отношении Аллаярова Т. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: