Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 10-9742/13 (ключевые темы: малолетние дети - изменение приговора - исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства - незаконное приобретение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 10-9742/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Устиновой С.Ю., Медведева В.Н.,

с участием: прокурора Прохоровой Л.Ф.

защитника адвоката Гордеевой Н.К.

осужденного Изместьева И.Н.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Изместьева И.Н. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2013 года, по которому

И З М Е С Т Ь Е В И.Н., ранее не судим,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Изместьева И.Н. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей, что оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Изместьева И.Н. не имеется, судебная коллегия

установила:

Изместьев И.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном 3 июля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Изместьева И.Н., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Изместьев И.Н. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел указанные обстоятельства и назначил ему несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия признает приговор в отношении Изместьева И.Н. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Изместьевым И.Н. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым Изместьев И.Н. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Что же касается назначенного Изместьеву И.Н. наказания, то в этой части судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно закону при назначении осужденному наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае непризнания смягчающим какого-либо из обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, суд обязан мотивировать свое решение в приговоре.

В данном случае эти требования закона судом нарушены, поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии у Изместьева И.Н. малолетнего ребенка, на содержание которого осужденный обязан уплачивать алименты., однако суд данные обстоятельства в приговоре не отразил и не указал основания, по которым наличие у осужденного малолетнего ребенка не признано судом в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства. предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Ввиду отсутствия в приговоре какого-либо суждения о влиянии наказания осужденного на материальное обеспечение его ребенка и о наличии либо отсутствии по делу Изместьева И.Н. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия вынуждена учесть наличие у Изместьева И.Н. малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и внести в приговор соответствующее изменение, снизив размер назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы.

Иных оснований для изменения приговора в отношении Изместьева И.Н. судебная коллегия не усматривает, поскольку другие смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, получили должную оценку со стороны суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2013 года в отношении Изместьева И.Н. изменить, смягчить назначенное осужденному наказание до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года с момента его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: