Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-17200/13 (ключевые темы: военные сборы - обязательное государственное страхование - выплата страховой суммы - государственный, муниципальный контракт - порядок прохождения военной службы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-17200/13

Судья Морозова М.В. гр.дело N 11-17200

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Казаковой О.Н., Ефимовой И.Е.

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Давыденкова В.И. к ООО СК "ВТБ Страхование", о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Давыденкова В.И. сумма страхового возмещения в размере *** рублей, штраф в сумме *** рублей, нотариальные расходы в сумме 510 рублей, расходы на проезд в сумме *** рубля 80 копеек.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме *** рублей.

установила:

Истец Давыденков В.Н. обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" и уточнив исковые требования просит о взыскании страховой выплаты в размере 500 000 руб., штрафа в размере *** руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2012 года он обратился с заявлением в ООО СК ВТБ "Страхование" о выплате страховой суммы в связи с получением в период прохождения службы в МВД РФ инвалидности 3 группы. Однако в выплате страхового возмещения ответчиком было отказано, что нарушает его права.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требования возражала, ссылаясь на то, что на момент получения заболевания и установления инвалидности истец не был застрахован по государственному контракту от 26 марта 2012 года, поскольку был уволен с военной службы до 01 января 2012 года. На лиц, уволенных с военной службы до 01 января 2012 года, действие государственного контракта от 26 марта 2012 года не распространяется.

Представители третьего лица ЗАО СК "МАКС" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц МВД по республике Мордовия, МВД России в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы.

На заседание судебной коллегии истец Давыденков В.И., представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", представители третьих лиц ЗАО СК "МСКС", МВД по республике Мордовия не явились, о дате рассмотрения дела извещались, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Судебная коллегия, полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя третьего лица МВД РФ по доверенности Неткачеву Е.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что приказом МВД по Республике Мордовия от 29 августа 2011 г. N 171 л/с прапорщик милиции, бывший инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД Давыденко В.И. был уволен из органов внутренних дел по болезни с 26 августа 2011 г.

06 февраля 2012 года Давыденкову В.И. была установлена третья группа инвалидности. Заболевание получено в период военной службы.

26 мая 2011 г. между УГИБДД МВД по Рес. Мордовия и ЗАО СК "МАКС" заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, подлежащих страхованию в 2011 году. По условиям заключенного контракта установлена страхования премия в размере 504000 рублей; размеры страховых сумм определяются исходя из окладов месячного денежного содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию; при исчислении страховых сумм учитываются оклады, установленные на день выплаты страховых сумм; размер совокупной страховой суммы на срок действия контракта устанавливается в размере 146137275 рублей; страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) Застрахованного лица в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранений, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания" полученных в период прохождения службы, военных сборов.

Далее судом установлено, что 26 марта 2012 года между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ N 31/25 ГК.

Согласно п. 1.1 предметом настоящего контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

Объектом обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц (п. 2.1). Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия настоящего контракта (п. 2.2).

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Контракт предусматривает, что при наступления указанного страхового случая военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы (п. 3.1.2 Контракта).

19 июня 2012 года в адрес ООО СК "ВТБ Страхование" было направлено заявление о выплате страховой суммы в связи с получением Давыденковым В.И. инвалидности 3 группы. (л.д. 6).

Письмом от 05.07.2012 г. ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате страховой суммы Давыденкову В.И. было отказано, со ссылкой на то, в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получения страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998г. N 52-ФЗ. (л.д. 7).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что объем обязанностей страховщика ООО СК "ВТБ Страхование" по договору страхования определяют страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу п.п. 1.1, 13. 1 Контракта, Контракт вступает в силу с 01 января 2012г. и действует, начиная с 01 января 2012 года (срок действия контракта). Срок страхования предусмотрен п.2.2, п. 3.1.2 Контракта, т.е. до 2013 г. Инвалидность истца установлена в феврале 2012 года, таким образом, страховой случай наступил в период действия договора страхования, заключенного с ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам и основан на правильном применении норм материального права.

Также суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф за несвоевременную выплату страховой суммы, с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизив размер штрафа до *** руб.

Учитывая, что истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оформлению доверенности представителю, расходов на проезд, суд обоснованно с учетом положений ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца соответствующие издержки.

Также суд правомерно на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскал с ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи