Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июня 2013 N 11-20013/13
Судья Вахмистрова И. Ю.
Гражданское дело N 11-20013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2013 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н. И.,
судей Сорокиной Л. Н., Грибова Д. В.,
при секретаре Красниковой Т. Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д. В. дело по частной жалобе Тумасяна А. Р. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении заявления Тумясяна А. Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
установила:
Тумасян А. Р. просил восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11 декабря 2012 года. Ссылался на то обстоятельство, что в судебном заседании он участия не принимал, копию решения суда получил 13 февраля 2013 года.
Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года Тумасяну А. Р. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с указанным определением Тумасяном А. Р. подана частная жалоба об отмене указанного определения.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование, суд пришел к правильному выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2013 года, жалоба на решение подана 06 марта 2013 года, то есть в установленные законом сроки.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.