Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-26043/13 (ключевые темы: мировое соглашение - договор займа - письменная форма - отказ от апелляционной жалобы - претензии)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-26043/13

Судья: Иванов Д.М. Дело N 11-26043

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.

судей Муравецкой Л.В. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Шибаевой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.,

дело по апелляционной жалобе Лапшиной Н.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 г.,

установила

11 марта 2013 г. Тверским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску Полякова М.Е. к Лапшиной Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа и постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены, с Лапшиной Н.В. в пользу Полякова М.Е. взыскана задолженность по договорам займа _ руб., расходы по оплате госпошлины в размере _ руб., а всего взыскано _ руб.

На заседании судебной коллегии стороны представили заявление в письменной форме, в котором просили утвердить заключенное между ними 29 августа 2013 г. мировое соглашение, приложив текст указанного соглашения, и в связи с утверждением упомянутого мирового соглашения просили вынести определение об отмене принятого решения суда и прекращении производства по делу.

Представителем Лапшиной Н.В. по доверенности Жердиным С.В. также представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Судебной коллегией разъяснены представителю Лапшиной Н.В. по доверенности Жердину С.В. порядок и последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ), которые ему понятны.

Согласно ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, и, принимая во внимание, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326, 326-1 ГПК РФ,

судебная коллегия

определила:

Принять от представителя Лапшиной Н.В. по доверенности Жердина С.В. отказ от апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 г., апелляционное производство по делу прекратить

Утвердить заключенное между сторонами (Поляковым М.Е. и Лапшиной Н.В.) 29 августа 2013 г. мировое соглашение, по условиям которого:

Поляков М.Е. и Лапшина Н.В. подтверждают, что 29 августа 2013 года Поляков М.Е. получил _ рублей;

Лапшина Н.В. обязуется передать Полякову М.Е. _ рублей не позднее 1 мая 2014 года;

Поляков М.Е. и Лапшина Н.В. согласны, что по условиям настоящего Соглашения с момента вступления настоящего Соглашения в законную силу и исполнения Лапшиной Н.В. обязательств по соглашению (включая срок со дня перечисления на счет Лапшиной Н.В. вышеуказанных денежных средств), все имущественные претензии между ними являются разрешенными в полном объеме и они не имеют друг к другу иных материальных претензий, связанных с вышеуказанным долгом.

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 г. отменить, производство по делу по иску Полякова М.Е. к Лапшиной Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа прекратить.

Председательствующий:

Судьи: