Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-26896/13 (ключевые темы: мировое соглашение - защита прав потребителей - общественный контроль - неустойка - дополнительное решение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-26896/13

Судья суда первой инстанции: Вершинин П.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 11-26896

22 августа 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б., Зениной Л.С.,

при секретаре Хундиашвили Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе ООО "Паркет Мастер" на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 03 октября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Червякова А.В. с ООО "Паркет Мастер" уплаченные за товар денежные средства *** руб. ** коп., неустойку в размере *** рублей ** коп, убытки *** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в сумме ** рублей, расходы по оплате юридических услуг *** рублей ** коп.

В остальной части иска отказать.

и на дополнительное решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года, которым постановлено:

Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный *** августа 2011 года между Червяковым А.В. и ООО "Паркет Мастер".

Взыскать с ООО "Паркет Мастер" в пользу Червякова А.В. расходы по оплате юридических услуг *** руб., штраф *** руб. ** коп.,

установила:

Истец Межрегиональная общественная организация Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль в действии" обратился в суд в интересах Червякова А.В. к ООО "Паркет Мастер" о защите прав потребителя, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Судом постановлено изложенное выше решение, об изменении которого в части просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировое соглашение было предложено заключить на следующих условиях:

"Червяков А.В., именуемый в дальнейшем "Истец", действующий от своего имени, с одной стороны,

и ООО "Паркет Мастер", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя К**, действующего на основании доверенности от ** января 2013 года, N б/н, с другой стороны,

являющиеся сторонам и по делу N2-7397/12, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме *** рублей в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Сбербанк России ОАО

Московский банк

Дополнительный офис N**,

р/с ***,

к/с ***

БИК ***

2. Товар, переданный ответчиком истцу, являющийся предметом спора, возврату не подлежит.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр передается суду.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны".

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 03 октября 2012 года и дополнительное решение от 11 марта 2013 года отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:

Червяков А.В., именуемый в дальнейшем "Истец", действующий от своего имени, с одной стороны,

и ООО "Паркет Мастер", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя К**, действующего на основании доверенности от ** января 2013 года, N б/н, с другой стороны,

являющиеся сторонам и по делу N2-7397/12, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Сбербанк России ОАО

Московский банк

Дополнительный офис N**,

р/с ***,

к/с **

БИК **

2. Товар, переданный ответчиком истцу, являющийся предметом спора, возврату не подлежит.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр передается суду.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль в действии" в интересах Червякова А.В. к ООО "Паркет Мастер" о защите прав потребителя прекратить.

Председательствующий:

Судьи: