Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-27282/13 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - ознакомление с материалами дела - беспомощное состояние - обращение взыскания на заложенное имущество - истечение срока обжалования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-27282/13

Судья Притула Ю.В.

Гр.д. N 11-27282

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Горновой М.В.

Судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Ланине Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Гражданское дело по частной жалобе Павлова Е.С.

На определение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 г.,

которым постановлено:

в удовлетворении заявления Павлова Е.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2012 года по гражданскому делу N *** по исковому заявлению ОАО "Альфа-Банк" к Павлову Е.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО "Альфа-Банк" о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Павлов Е.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Павлов Е.С. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что обжалуемое решение было получено заявителем и с апелляционной жалобой ему надлежало обратиться до 09.07.2013 г. Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Из материалов следует, что решение Мещанского районного суда от 06 сентября 2012 года было изготовлено в окончательной форме 30 октября 2012 года (л.д.423). В соответствии со ст. 321 ч. 2 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Поскольку решение Мещанского районного суда в окончательной форме было изготовлено несвоевременно, определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, данное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Мещанского районного суда города Москвы от 09 сентября 2013 года отменить. Восстановить Павлову Е.С. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2012 г.

Дело возвратить в Мещанский районный суд для решения вопроса в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи