Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-28352/13 (ключевые темы: исполнительное производство - заявление взыскателя - заинтересованное лицо - постановление о взыскании - взыскание денежных средств)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-28352/13

Судья суда первой инстанции: Комиссаров Е.В. Дело N 11-28452

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Гербекова Б.И.,

Судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.,

При секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.

дело по апелляционной жалобе судебного пристава - исполнителя МОСП ОСП УФССП России по Москве Тугиной А.Е.

на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года, которым постановлено: заявление Жукова С.А. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП России по городу Москве, - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП России по городу Москве от 9 августа 2010 года о взыскании с Жукова С.А. исполнительского сбора в размере *** рублей;

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП России по городу Москве от 29 декабря 2010 года N *** о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Жукова С.А. исполнительного сбора в размере *** рублей *** копеек,

установила:

Жуков С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Никитина А.В. от 09.08.2010 г. о взыскании с Жукова С.А. исполнительского сбора в размере *** рублей, а также о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Никитина А.В. от 29.12.2010 г. N *** о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Жукова С.А. исполнительского сбора.

В судебном заседании первой инстанции представители заявителя Жукова С.А. по доверенностям Евсеенков Д.А., Аксенов А.М. заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Тугина А.Е., возражала относительно доводов заявителя.

Заявитель Жуков С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд первой инстанции не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем его представителями сообщено суду.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит судебный пристав - исполнитель МОСП ОСП УФССП России по Москве Тугина А.Е. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель заявителя Жукова С.А. по доверенности Евсеенков Д.А. явился, просил оставить решение суда без изменения.

Жуков С.А., судебный пристав - исполнитель МОСП ОСП УФССП России по Москве Тугина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства.

Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве находилось исполнительное производство N***, возбужденное 30.07.2010г. на основании исполнительного листа *** Замоскворецкого районного суда г.Москвы по делу N2-1852/2010 от 30.03.2010г. о взыскании с Жукова С.Аю (***) в пользу *** денежных средств на общую сумму *** руб.

Исполнительное производство передано в порядке ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" и приказами УФССП N *** от 19.05.2010г. и N *** от 24.02.2009г. из Зюзинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве, где оно находилось на исполнении с 17.06.2010г.

09.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Никитиным А.В. в рамках указанного выше исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с Жукова С.А. исполнительского сбора в размере *** рублей.

Впоследствии, на основании данного постановления, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Никитиным А.В. 29.12.2010г. возбуждено исполнительное производство N *** о взыскании с Жукова С.А. исполнительского сбора в размере *** рублей.

29.12.2010г. судебному приставу-исполнителю поступило заявление взыскателя *** об отзыве исполнительного документа.

29.12.2010г. исполнительное производство N *** окончено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Удовлетворяя заявление Жукова С.А., суд первой инстанции, применительно к положениям ст. ст. 24, 30, 112 Закона РФ "Об исполнительном производстве", правильно исходил из того, что не уведомил надлежащим образом заявителя (должника) о возбуждении в отношении последнего исполнительного производства N *** от 30.07.2010г. о взыскании денежных средств в пользу ***, тем самым незаконно вынес постановление от 09.08.2010г. о взыскании с заявителя (должника) исполнительского сбора и, как следствие, незаконно возбудил на основании данного постановления исполнительное производство N*** от 29.12.2010г.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанное обстоятельство и подтверждающих факт вручения извещения Жукову С.А. о поступлении корреспонденции, поступившей из Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, судебной коллегии не представлено и материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: