Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-28942/13 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - частная жалоба - надлежащее извещение - право на обжалование - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-28942/13

Судья Кудрявцева Т.В.

Гр.д. N 11-28942

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Вишняковой Н.Е.

Судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Ланине Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Гражданское дело по частной жалобе Савицкой Т.В.

На определение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 марта 2013 г.,

которым постановлено:

в удовлетворении заявления Савицкой Т.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 06.12.2011 года, определения Московского городского суда от 28.05.2012 по гражданскому делу N *** - отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2011 года удовлетворены исковые требования ВТБ 24(ЗАО) к Мкртчян В.Г., Савицкой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Московского городского суда от 28.05.2012г. указанное решение Мещанского районного суда оставлено без изменения, Савицкая Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на состоявшиеся по делу судебные постановления.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Савицкая Т.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Савицкую Т.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене в силу следующего.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В частной жалобе Савицкой Т.В. указано, что она не была извещена о дате судебного заседания, назначенного на 05 марта 2013 года, в связи с чем была лишена возможности участвовать в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании суда первой инстанции 05 марта 2013 г. Савицкая Т.В. участия не принимала, сведения о её извещении на указанную дату в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении Савицкой Т.В. суд в нарушение ч.2 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие, лишив ответчика возможности реализовать свои права, предусмотренные ст.35 ГПК РФ, в том числе участвовать в судебном заседании, представлять суду возражения, а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

В связи с чем, определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Из материалов следует, что Савицкая Т.В. имела возможность реализовать свое право на обжалование судебного решения, определения Московского городского суда , однако пропустила установленный законом срок без уважительных причин. Обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременной подачи кассационной жалобы не имеется..

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременного обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 марта 2013 г. отменить.

В удовлетворении заявления Савицкой Т.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 06.12.2011 года , определения Московского городского суда от 28 мая 2012 года по гражданскому делу N*** -отказать.

Председательствующий

Судьи