Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-29738/13 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - председатель правления - выписка из ЕГРЮЛ - истребование имущества из незаконного владения - свидетельство о праве собственности на землю)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-29738/13

Судья: Буренина О.Н.

Гр. дело N 11-29738

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В.,

дело по частной жалобе председателя правления СНТ "ЮНОНА" - Кузьмина А.Ю.

на определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 марта 2013 года,

которым постановлено:

Гражданское дело по иску СНТ "ЮНОНА" к Радкевич З.П. об истребовании имущества из незаконного владения оставить без рассмотрения,

установила:

СНТ "ЮНОНА" обратилось в суд с иском к Радкевич З.П. об обязании передать правлению СНТ бухгалтерскую отчетность, свидетельства о регистрации юридического лица, о постановке на налоговый учет, о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и в единый государственный реестр юридических лиц, 2 печати, договоры, протоколы общих собраний, извещения страхователю, свидетельство о праве собственности на земли общего пользования, переписку.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком Радкевич З.П. заявлено ходатайство об оставлении заявления СНТ "ЮНОНА" без рассмотрения, указывая, что оно подписано Кузьминым А.Ю., который представителем СНТ "ЮНОНА" не является.

Представитель истца Кузьмин А.Ю. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, указывая, что решение собрания СНТ, на котором он был избран председателем, не было признано не легитимным.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит председатель правления СНТ "ЮНОНА" - Кузьмин А.Ю. в частной жалобе, полагая его неправильным.

Судебная коллегия, выслушав представителей истца Ижевскую Е.С., Головского Н.И., председателя правления Кузьмина А.Ю., а также ответчика Радкевич З.П., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ "ЮНОНА" от 19.05.2012 года Кузьмин А.Ю. избран председателем СНТ "ЮНОНА".

Решением Заокского районного суда Тульской области от 29.08.2012 года установлено, что 28.07.2012 года решением общего собрания членов СНТ "ЮНОНА" признаны недействительными протокол и решения, принятые на собрании членов СНТ "ЮНОНА" 19.05.2012 года, в том числе об избрании председателем правления СНТ "ЮНОНА" Кузьмин А.Ю., а также новая редакция Устава СНТ "ЮНОНА", зарегистрированная в МИФНС N 10 по Тульской области 21.06.2012 года. Тем самым СНТ "ЮНОНА" как саморегулируемая организация, устранила все имеющиеся нарушения собственным решением, восстановив Радкевич З.П. в правах председателя правления СНТ "ЮНОНА". Данное обстоятельство подтверждается определением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.02.2013 года.

Оставляя заявление СНТ "ЮНОНА" без рассмотрения, суд исходил из того, что исковое заявление подписано Кузьминым А.Ю. - председателем правления СНТ "ЮНОНА", не имеющей на то полномочий, поскольку не представлено сведений подтверждающих, признание незаконным решения собрания членов СНТ от 28.07.2012 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда.

Так, 19 мая 2012 года состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ "ЮНОНА", на котором было избрано новое правление СНТ, избравшее нового председателя правления - Кузьмина А.Ю.

15 июня 2012 года была проведена регистрация нового председателя правления СНТ "ЮНОНА" в Едином государственном реестре юридических лиц, а также повторно 04 декабря 2012 года.

Последнее отчетно-перевыборное общее собрание большинства членов СНТ, 19 мая 2012 года реализовало свое право, гарантированное Федеральным законом N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", на избрание нового правления СНТ и его председателя. После 19 мая 2012 года общих отчетно-перевыборных собраний членов СНТ не проводилось.

Таким образом, полномочия председателя правления подтверждены протоколом отчетно-выборного собрания СНТ "ЮНОНА" от 19 мая 2012 г., а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 34). При рассмотрении частной жалобы в суд апелляционной инстанции была представлена выписка из ЕГРЮЛ на 01 октября 2013 года, из которой также следует, что Кузьмин А.Ю. является председателем правления СНТ на основании протоколом отчетно-выборного собрания СНТ "ЮНОНА" от 19 мая 2012 г.

Председатель Правления СНТ в силу закона наделен полномочиями обращаться в суд в интересах товарищества.

В таком положении выводы суда об отсутствии у Кузьмина А.Ю. полномочий на подачу и подписание от имени СНТ заявления в суд противоречат установленным по делу обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 марта 2013 года и передать дело для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 марта 2013 года отменить, передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи