Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 11-30455/13 (ключевые темы: подсудность - частная жалоба - кредитный договор - выписка из домовой книги - отказ в удовлетворении ходатайства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 11-30455/13

Судья: Антонова Н.В. Дело N 11-30455/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Анашкина А.А., Куприенко С.Г.,

при секретаре Шидлове Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л. дело по частной жалобе Островского А.В. на определение Таганского районного суда

г. Москвы от 28 мая 2013 года, которым постановлено:

"в удовлетворении ходатайства Островского Андрея Викторовича о передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска гражданского дела N 2-923-13/9 по иску Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Островскому Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать",

установила:

Истец ОАО "Альфа- Банк" обратился в суд с иском к ответчику Островскому А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от 16 апреля 2010 года, в размере рубля 94 коп.

В суд первой инстанции поступило ходатайство о передаче по подсудности настоящего гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Мурманска, по месту жительства ответчика.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Островский А.В. по доводам частной жалобы, указывая, что подсудность определена судом с нарушением норм процессуального права и настоящее дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Мурманска, поскольку в настоящее время ответчик проживает и работает в указанном городе.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Островского А.В.-Можайкину В.Н. кызы, полагавшую определение суда подлежащим отмене, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела истец ОАО "Альфа- Банк" обратился в суд с иском к ответчику Островскому А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности настоящего гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Мурманска верно указал, что оснований для передачи дела на рассмотрение данного суда в соответствии с положениями ст. 33 п.2 ч.2 ГПК РФ не имеется. Суду не представлено доказательств того, что ответчик в настоящее время проживает в г. Мурманске. Не было представлено таких доказательств и на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.

Кроме того, согласно выписке из домовой книги по состоянию на 20 мая 2013 года ответчик зарегистрирован по адресу г. Москва, ул.. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком в частной жалобе.

Довод частной жалобы о том, что территориальная подсудность настоящего гражданского дела определена суда неверно, не может служить основанием для отмены решения, поскольку не нашел своего подтверждения при проверке и исследовании материалов дела. В данном случае иск предъявлен в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение судебная коллегия находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Островского А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: