Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-30962/13 (ключевые темы: выселение - договор купли-продажи квартиры - перевод долга - уступка требования - замена взыскателя)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-30962/13

Судья: Кирьянен Э.Д.

Гр. дело N 11-30962

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,

и судей Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Складчиковой А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе ответчиков Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 г., которым постановлено:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу N 2-701/2008 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении из незаконно занимаемого помещения, АОЗТ "Фирма "Центр" на правопреемника - Голубчикову *.

установила:

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило заявление представителя Голубчиковой * по доверенности Афониной Е.В. о замене взыскателя по гражданскому делу N 2-701/2008 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении из незаконно занимаемого помещения, с АОЗТ "Фирма "Центр" на Голубчикову *

В обоснование своих требований заявитель ссылалась на то, что состоявшимся 24 января 2008 года решением Пресненского районного суда г. Москвы Алексеева С.А. и Алексеева С.И. выселены из квартиры, расположенной по адресу: г* Решение суда вступило в законную силу 05 июня 2008 года. 08 июня 2006 года деятельность АОЗТ "Фирма "Центр" была прекращена. Собственником квартиры, расположенной по адресу: г. *, является Голубчикова *.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят ответчики Алексеева С.А. и Алексеева С.И.

Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке.

В заседание судебной коллегии явилась ответчик Алексеева С.А., представитель ответчиков Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. адвокат Крюкова М.В., которые поддержали доводы частной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился представитель Голубчиковой Л.А. по доверенности Афонина Е.В., которая с определением суда согласна.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением процессуального законодательства.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Удовлетворяя заявление представителя Голубчиковой Л.А., суд первой инстанции сослался на указанную норму права и пришел к выводу о том, что взыскатель с АОЗТ "Фирма "Центр" подлежит замене на правопреемника Голубчикову Л.А.

Свой вывод суд первой инстанции никак не мотивировал.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции о том, что Голубчикова Л.А. является правопреемником взыскателя АОЗТ "Фирма "Центр" согласиться не может, поскольку этот вывод основан на неправильном толковании норм материального и процессуального законодательства.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

Из имеющихся в материалах дела и представленных судебной коллегии документов следует, что к Голубчиковой Л.А. право собственности на квартиру N *, расположенную по адресу: *, перешло на основании договора купли-продажи квартиры от 01.11.2011 года, заключенного с Уранским Р.Б.

Право собственности Уранского Р.Б. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на основании договора купли-продажи квартиры от 01.10.2010 года, заключенного с Мусаиловым Ю.М.

Право собственности Мусаилова Ю.М. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на основании решения Пресненского районного суда г. Москвы от 24.12.2009 г.

Документов, подтверждающих, что право на квартиру N * расположенную по адресу: * от юридического лица - АОЗТ "Фирма "Центр" - перешло в результате реорганизации, уступки требования, перевода долга, либо по иным основаниям к иному лицу, материалы дела не содержат.

Удовлетворением иска АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. о их выселении из квартиры N *, расположенной по адресу: *защищены нарушенные права юридического лица.

Голубчикова Л.А. - собственник квартиры N * расположенной по адресу: г* не лишена права обратиться в суд с самостоятельным требованием о защите своих нарушенных прав.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В заявлении представителя Голубчиковой Л.А. о замене стороны взыскателя по гражданскому делу N 2-701/2008 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении из незаконно занимаемого помещения по изложенным выше основаниям надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 г. отменить.

В заявлении представителя Голубчиковой Л.А. о замене стороны взыскателя по гражданскому делу N 2-701/2008 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении из незаконно занимаемого помещения - отказать.

Председательствующий:

Судьи: