Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-30977/13 (ключевые темы: управление транспортным средством - диспансеры - медицинские психиатрические противопоказания - психиатрическая помощь - безопасность дорожного движения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-30977/13

Судья: Шепелева С.П.

Дело N 11- 30977

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2013 г. город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Белоусовой Ю.С.,

с участием прокурора Макировой Е.Э.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе Афонина А.Г. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2012 года, которым постановлено:

Иск Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Афонину А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Афонина А.Г. _ г.р.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управление транспортными средствами серии ... от 06.08.2010 г., выданное на имя Афонина А.Г.,

установила:

Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Афонину А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивированны тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 06.08.2010г. в 4 МОТОТРЭР ОГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы удостоверение на право управления транспортными средствами серии _, находится под диспансерным наркологическим наблюдением в ГУЗ г. Москвы "Наркологический диспансер N 6" с _ г., имеет _ заболевание, являющееся медицинским противопоказанием для вождения автотранспортных средств. Прокурор просил суд прекратить действия права Афонина А.Г., _ г.р., на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение _, выданное 06 августа 2010 г. МОТОТРЭР N 4 ОГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы на имя Афонина А.Г.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Афонин А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУЗ г. Москвы "Наркологический диспансер N5 Московского НПЦ наркологии ДЗ г. Москвы" явку своих представителей не обеспечили.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит Афонин А.Г.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Афонина А.Г. и его представителя по ордеру адвоката Антипина В.В., представителя ГУЗ г. Москвы "Наркологический диспансер N5 Московского НПЦ наркологии ДЗ г. Москвы" по доверенности Бабанова С.М., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Люблинской межрайонной прокуратурой ЮВАО г. Москвы на основании письма Генерального прокурора РФ от 03.09.2010г. N _ "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности" проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Афонин А.Г., _ г.р., получивший 06.08.2010г. в МОТОТРЭР N4 ОГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы удостоверение на право управления транспортным средством (серия _ N _), находится под диспансерным наркологическим наблюдением в НД N 6 с _ г., имеет _ заболевание, что подтвердил представитель ГУЗ г. Москвы "Наркологический диспансер N5 Московского НПЦ наркологии ДЗ г. Москвы" в ходе судебного разбирательства.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года по делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза в отношении Афонина А.Г. Из заключения экспертизы следует что, Афонин А.Г. _, и вынести заключение о наличии стойкой ремиссии у Афонина А.Г. не представляется возможным.

Вынося решение, суд руководствовался проведенной по делу амбулаторной судебно-наркологической экспертизой, Законом РФ от 02.07.1992г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федеральным законом N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения", правильно пришел к выводу, что основания для прекращения действия права Афонина А.Г. на управление транспортными средствами имеется.

Федеральным законом N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Статьями 25, 26 указанного Закона предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления транспортными средствами.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона от 02.07.1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании" гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

Постановлением Правительства РФ 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", принятого на основании данного закона, утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а также утверждены Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

Согласно данному перечню общим медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания "наркомания".

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию норм материального права, несогласию с проведенной по делу амбулаторной судебно-наркологической экспертизой, касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении заявления по существу судом первой инстанции, были предметом судебного рассмотрения, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене решения.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Афонина А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: