Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-31079/13
Судья Зубова И.А.
Гр. дело N 11-31079
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2013 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
и судей Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Складчиковой А.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе представителя Голубчиковой Л.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 г., которым постановлено:
Приостановить исполнительное производство, возбужденное 13 мая 2010 года на основании исполнительных листов, выданных 04 июля 2008 г. по гражданскому делу N 2-701/08 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении.
установила:
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 января 2008 года по гражданскому делу N 2-1961/06 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой *, Алексеевой * о выселении из незаконно занимаемого помещения, исковые требования удовлетворены.
Определением Судебной коллегии Московского городского суда от 05 июня 2008 года указанное решение оставлено без изменения.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой *, Алексеевой * о выселении из незаконно занимаемого помещения с АОЗТ "Фирма "Центр" на Голубчикову *
06 мая 2013 года в суд от Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. поступила частная жалоба на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.12.2012 года.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07 мая 2013 года жалоба возвращена Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. в связи с пропуском ими процессуального срока.
13 мая 2013 года Алексеева С.А. и Алексеева С.И. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.12.2012 г.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07 июня 2013 года ответчика Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.12.2012 г.
Заявители Алексеева С.А., Алексеева С.И. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу N 2-701/08 по иску АОЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении, в котором указали, что определением Пресненского районного суда г. Москвы от 07.12.2012 г. незаконно была произведена замена взыскателя по гражданскому делу, в настоящее время ими данное определение обжалуется.
Заявитель Алексеева С.А. в судебное заседание явилась, доводы заявления о приостановлении исполнительного производства поддержала, просила суд заявление удовлетворить.
Представитель Голубчиковой Л.А. по доверенности Афонина Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления Алексеевых о приостановлении исполнительного производства, поскольку не имеется оснований для приостановления, предусмотренных действующим законодательством.
Заявитель Алексеева С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Судебный пристав-исполнитель Пресненского РОСП УФССП России по г. Москве Корчигин С.И. в судебное заседание явился, также просил суд приостановить исполнительное производство, поскольку Алексеевыми С.А., С.И. оспаривается замена взыскателя по гражданскому делу, произведенная на основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от 07.12.2012 года.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Голубчиковой Л.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что определение является незаконным, необоснованным, вынесенным без соблюдения норм действующего законодательства.
Законность и обоснованность постановленного определения суда по доводам частной жалобы проверена в апелляционном порядке.
В заседание судебной коллегии явился представитель Голубчиковой Л.А. по доверенности Афонина Е.В., которая поддержала доводы частной жалобы.
В заседание судебной коллегии явилась ответчик Алексеева С.А., представитель ответчиков Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. адвокат Крюкова М.В., которые с определением суда согласны.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.
Удовлетворяя заявление Алексеевой С.А. и Алексеевой С.И. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 13 мая 2010 года на основании исполнительных листов, выданных 04 июля 2008 г. по гражданскому делу N 2-701/08 по делу по иску ОАЗТ "Фирма "Центр" к Алексеевой С.А., Алексеевой С.И. о выселении, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и исходил из того, что ответчики Алексеева С.А. и Алексеева С.И. обжалуют определение суда о замене взыскателя по указанному гражданскому делу, им восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы.
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального права.
Частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены постановленного судом определения. Оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Голубчиковой Л.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.