Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-31287/13 (ключевые темы: страховая сумма - неустойка - оставление жалобы без движения - недостаток - сроки)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-31287/13

Судья Смолина Ю.М.

гражданское дело N 11-31287/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2013 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Карпушкиной Е.И., Сибул Ж.А.

при секретаре Григорян А.К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе ОСАО "Ингосстрах" на определение Таганского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Открытого акционерного страхового общества "Ингосстрах" на решение Таганского Районного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 г. по гражданскому делу N --- по исковому заявлению Айвазяна С.Г. к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда.

установила:

Айвазян С.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Таганского районного суда г. Москвы исковые требования Айвазяна С.Г. частично удовлетворены. Не согласившись с вынесенным определением, ОСАО "Ингосстрах" подало апелляционную жалобу. Указанная жалоба оставлена судом определением от 13 мая 2013 года без движения, однако по истечении срока, указного в определении суда, недостатки ответчиком так и не были устранены, в связи с чем жалоба возвращена заявителю.

Суд постановил вышеуказанное определение исходя из того, что указанные в определении недостатки в апелляционной жалобе не устранены в установленный срок, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Не согласившись с постановленным судом определением, ОСАО "Ингосстрах" подало частную жалобу в обоснование которой указало, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 июня 2013 г. в адрес ответчика не поступало, а потому, ОСАО "Ингосстрах" не имело возможности исправить недостатки в своей жалобе в установленные определением срок.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, сопроводительного листа, копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 мая 2013 годаи копию определения о возврате апелляционной жалобы представитель ОСАО "Ингосстрах" Воробьева Я.О. получила только 19 июля 2013 г., отметки о получении указанных документов ответчиком ранее, материалы дела не содержат.

Статьей 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку представитель ОСАО "Ингосстрах" Воробьева Я.О.не получала определения об оставлении жалобы без движения, поэтому она не смогла исполнить в установленный срок указание суда, то возврат апелляционной жалобы не может быть признан законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, определение Таганского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 г. подлежит отмене и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 года отменить, направить дело в Таганский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: