Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-31598/13 (ключевые темы: предоставление коммунальных услуг - потребитель - горячая вода - многоквартирный дом - внутриквартирное оборудование)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-31598/13

Судья Белянкова Е.А.

Гр. дело N11-31598

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.

при секретаре Толоконенко С.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе ГУП ДЕЗ района Ясенево на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 октября 2012 года, которым постановлено: отказать в принятии заявления ГУП ДЕЗ района Ясенево к Фроловым С.В., Л.А., Клименок Е.Г., Е.И., А.Е., Акимовой Ю.Е. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению системы горячего водоснабжения.

установила:

ГУП ДЕЗ района Ясенево обратилось в суд с иском к Фролову С.В., Фроловой Л.А., Клименок Е.Г., Клименок Е.И., Клименок А.Е., Акимовой Ю.Е. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению системы горячего водоснабжения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ГУП ДЕЗ района Ясенево.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления (жалобы) в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что заявителю не предоставлено право подачи указанного иска.

Однако с таким выводом суда согласиться не представляется возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из искового заявления усматривается, что ГУП ДЕЗ района Ясенево заявляет требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приведения самовольного непроектного переоборудования общедомовой системы горячего водоснабжения в проектное состояние, для проведения работ по восстановлению общедомовой системы горячего водоснабжения.

В своей частной жалобе ГУП ДЕЗ района Ясенево указывает на то, что является управляющей организацией многоквартирного дома * по * в г. Москве на основании договора управления многоквартирным домом от * года, и, обратившись с настоящим иском, реализует свои права как исполнителя, принявшего на себя обязанность обеспечивать жильцам многоквартирного дома предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п.п. "а, в" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В силу п.п. "б" п. 32 указанных Правил исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Пунктом 34 (п.п. "е") Правил предусмотрены обязанности потребителя, в том числе обязанность допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 октября 2012 года отменить, материал направить в тот же суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: