Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-31644/13 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - снятие с регистрационного учета - органы регистрационного учета - место жительства - медицинская помощь)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-31644/13

Судья: Наумова Е.М.

Дело N 11- 31644

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2013 г. город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе Бажанова В.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 июля 2013 г., которым постановлено:

В иске Бажанова В.В. к Шевелкиной С.В. о снятии с регистрационного учета отказать,

установила:

Бажанов В.В. обратился с иском к Шевелкиной С.В. о снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что в 2002 году он зарегистрировал ответчицу, являющуюся его сестрой, по адресу: _, принадлежащую ему на праве собственности, для оказания ей более качественной медицинской помощи. Шевелкина С.В. продолжала проживать по месту прежней регистрации, однако муж Шевелкиной С.В. выгоняет ее по месту ее проживания, поскольку она там не зарегистрирована.

Истец Бажанов В.В., его представитель по доверенности Журавлева В.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Шевелкина С.В. в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит Бажанов В.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей Бажанова В.В. по ордеру адвоката Иванова В.Г., по доверенности Журавлевой В.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из искового заявления, Бажанов В.В., являясь собственником квартиры N_, расположенной по адресу: _, просил снять Шевелкину С.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу, ссылаясь на ее не проживание в квартире.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая положения закона, регулирующего постановку и снятие граждан с учета по месту жительства, суд первой инстанции правомерно отказал в заявленных исковых требованиях Бажанову В.В., правильно указав, что им неверно выбран способ защиты своего права, который основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Действительно, снятие с регистрационного учета по месту жительства граждан Российской Федерации производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требований о выселении, либо признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _, Бажановым В.В. не заявлялось. Каких либо иных оснований, связанных с нарушением прав истца со стороны ответчика Бажановым В.В. также не заявлено. В соответствии с законом на суд не возложены функции по постановке и снятии граждан с регистрационного учета.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, регламентирующих снятие и постановку на учет граждан Российской Федерации, а потому основанием к отмене правильного решения служить не могут.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 июля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бажанова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: