Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 11-31775/13 (ключевые темы: исправления в решении - частная жалоба - режимный объект - надзор за исполнением законов - правила пожарной безопасности)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 11-31775/13

Судья: Тюленев И.В.

Гр. дело N 11-31775

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.

и судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.,

с участием прокурора Самойловой И.С.

при секретаре Надвидовой Л.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе представителя ОАО "Красная Звезда"

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 г.,

которым постановлено:

Исправить указанные описки, допущенные при изготовлении решения Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года, вместо "....." следует писать "_..",

установила:

19 марта 2013 Чертановским районным судом г. Москвы было вынесено решение, которым были удовлетворены требования Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ОАО "Красная звезда" о понуждении к выполнению правил пожарной безопасности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ОАО "Красная Звезда" в частной жалобе, полагая его неправильным.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения представителя ОАО "Красная Звезда", прокурора Самойловой И.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судом первой инстанции установлено, что при изготовлении решения Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года была допущена описка, а именно по тексту решения суда вместо верного "_." указано неверно ".....", в связи с чем, пришел к выводу о необходимости ее исправления.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Довод жалобы о том, что суд, исправив в решении суда описку, изменил предмет иска, является ошибочным и не может быть принят во внимание.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО "Красная Звезда" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: