Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-33149/13 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - трудовой стаж - терапевт - поликлиника)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-33149/13

Судья Муссакаев Х.И.

Гр.дело N 11-33149

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.

и судей Зыбелевой Т.Д., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Соловьевой Л.В. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 06 марта 2013 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично,

признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж Соловьевой Л.В. периодов работы с 01.11.1994г. по 31.12.1994г., с 04.01.1999г. по 27.02.1999г., с 06.09.2004г. по 30.10.2004г., с 10.09.2007г. по 22.12.2007г., с 06.04.2009г. по 04.05.2009г. в должности врача - терапевта поликлиники для обслуживания взрослого населения г. Видное Ленинского района Московской области,

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Соловьевой Л.В. периоды работы с 01.11.1994г. по 31.12.1994г., с 04.01.1999г. по 27.02.1999г., с 06.09.2004г. по 30.10.2004г., с 10.09.2007г. по 22.12.2007г., с 06.04.2009г. по 04.05.2009г.,

в остальной части иска Соловьевой Л.В. отказать,

установила:

22.01.2013 Соловьева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области), в котором просила признать незаконным отказ ответчика во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.11.1994 по 31.12.1994, с 04.01.1999 по 27.02.1999, с 06.09.2004 по 30.10.2004, с 10.09.2007 по 22.12.2007, с 06.04.2009 по 04.05.2009, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды ее работы и назначить ей трудовую пенсию по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента наступления права с 30.08.2012, мотивируя обращение тем, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области иск не признала.

06.03.2013 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа в назначении пенсии просит истец Соловьева Л.В. по доводам своей апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель истца Соловьевой Л.В. адвокат Соловьева Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области по доверенности Мжельский А.В. против удовлетворения жалобы возражал.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Соловьева Л.В., ***года рождения, 06.08.2012 обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Судом установлено и следует из трудовой книжки Соловьевой Л.В., что 27.09.1993 Соловьева Л.В. принята в Центральную районную больницу г. Видное (неоднократно переименовывалась и реорганизовывалась и с 20.04.2012 на основании постановления Администрации Ленинского муниципального района от 18.04.2012 N 1811 имеет наименование Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Видновская районная клиническая больница"), врачом-интерном для прохождения интернатуры по терапии, 07.07.1994 переведена на должность участкового врача-терапевта в поликлинику, в которой работала на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области (протокол N 62) от 01.11.2012 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Соловьевой Л.В. отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку льготный стаж составил 29 лет 01 месяц 22 дня.

Согласно указанному решению период работы истца с 07.07.1994 по 05.08.2012 в МБУЗ "Видновская районная клиническая больница" включен в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом в специальный трудовой стаж истца не включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.11.1994 по 31.12.1994, с 04.01.1999 по 27.02.1999, с 06.09.2004 по 30.10.2004, с 10.09.2007 по 22.12.2007 и с 06.04.2009 по 04.05.2009, поскольку такие периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования Соловьевой Л.В. о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации основаны на положениях ст. 187 Трудового Кодекса РФ, ст. 112 КЗоТ РСФСР (действовавшей до 01.02.2002), учитывая, что в указанный период истец работала в должности участкового врача-терапевта поликлиники МБУЗ "Видновская районная клиническая больница", который включен ответчиком в специальный трудовой стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" и в указанные периоды работодателем за истцом сохранялось место работы, производилась выплата средней заработной платы.

В данной части доводов к отмене апелляционная жалоба истца не содержит, а ответчиком решение суда не обжалуется; апелляционная жалоба, поданная ответчиком, возвращена определением суда от 16.07.2013.

Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права (наличия специального стажа не менее 30 лет) с 30.08.2012, суд пришел к выводу о том, что по состоянию на указанную дату стаж Соловьевой Л.В. на соответствующих работах составил меньше 30 лет, в связи с чем отказал ей в этой части исковых требований.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Так, спорные периоды с 01.11.1994 по 31.12.1994, с 04.01.1999 по 27.02.1999, с 06.09.2004 по 30.10.2004, с 10.09.2007 по 22.12.2007 и с 06.04.2009 по 04.05.2009 составляют продолжительность 10 месяцев 02 дня, что с учетом периодов включенных ответчиком в специальный стаж по решению от 01.11.2012 по состоянию на 05.08.2012 (29 лет 01 месяц 22 дня), составляет 29 лет 11 месяцев 24 дня.

Согласно справке МБУЗ "Видновская районная клиническая больница" от 15.01.2013 (л.д. 25-26) и копии трудовой книжки Соловьевой Л.В., после 05.08.2012 истец продолжает работать в учреждении в должности участкового врача-терапевта на полную ставку, отпуска без содержания после 05.08.2012 ей не предоставлялись, в связи с чем с 12.08.2012, в том числе на 30.08.2012 у истца имелась установленная законом необходимая продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости по подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - 30 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая исковые требования истца о назначении ей пенсии с 30.08.2012, исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая во внимание, что на указанную дату необходимый специальный трудовой стаж у истца имелся, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении требований Соловьевой Л.В. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 30.08.2012 у суда не имелось, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием в этой части нового решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Симоновского районного суда города Москвы от 06 марта 2013 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Соловьевой Л.В. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости отменить,

принять по делу в этой части новое решение, которым обязать ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области назначить Соловьевой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 30 августа 2012 года,

в остальной части решение Симоновского районного суда города Москвы от 06 марта 2013 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи