Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-33220/13 (ключевые темы: психиатрическая помощь - психиатрический стационар - тяжелые психические расстройства - существенный вред - врач-психиатр)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-33220/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей О.Н. Бурениной,

И.П. Козлова,

при секретаре А.В. Петрове,

с участием прокурора Т.И. Подвысоцкой,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи О.Н. Бурениной

дело по апелляционной жалобе Бухарковой О.А.

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года по делу по иску по заявлению Главного врача ГКУЗ города Москвы Психиатрической больницы N 14 ДЗ г. Москвы о принудительной госпитализации и содержании в психиатрическом стационаре Бухарковой О. А.,

которым заявленные требования удовлетворены

установила:

Главный врач Психиатрической больницы N 14 г. Москвы обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации и содержании Бухарковой О. А. в психиатрическом стационаре ГКУЗ ПБ N 14 ДЗМ, поскольку последняя страдает тяжелым психическим расстройством, что, обуславливает существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи, а ее обследование и лечение возможны только в условиях стационара. Добровольного согласия Бухарковой О. А. на госпитализацию и лечение в психиатрическом стационаре не имеется.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года постановлено: Госпитализировать и содержать Бухаркову О. А., *** года рождения, в Психиатрической клинической больнице N 14 г. Москвы в недобровольном порядке.

В апелляционной жалобе Бухарковой О.А. ставится вопрос об отмене решения.

Бухаркова О.А. в заседание судебной коллегии не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в г. Севастополь.

ГКУЗ города Москвы Психиатрической больницы N 14 ДЗ г. Москвы в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, извещено о месте и времени судебного заседания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Бухарковой О.А., представителя ГКУЗ города Москвы Психиатрической больницы N 14 ДЗ г. Москвы, не явившихся в заседание суда второй инстанции, извещённых о времени и месте судебного заседания, признав причину отсутствия Бухарковой О.А., а также представителя ГКУЗ города Москвы Психиатрической больницы N 14 ДЗ г. Москвы в судебном заседании неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Подвысоцкой Т.И., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Судом установлено, что 22 февраля 2013 года Бухаркова О.А. госпитализирована в ПБ N 14 г. Москвы по направлению врача врача-психиатра Скорой медицинской помощи. 23 февраля 2013 года она освидетельствована комиссией врачей-психиатров.

По заключению комиссии врачей-психиатров у Бухарковой О.А. установлено наличие признаков тяжелого психического расстройства, в связи с чем она нуждается в принудительной госпитализации в психиатрический стационар, поскольку имеющееся у неё тяжелое психическое расстройство обуславливает существенный вред её здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи, а её обследование и лечение возможны только в условиях стационара.

Удовлетворяя заявление главного врача Психиатрической клинической больницы N 14 г. Москвы, суд правомерно руководствовался Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", в котором указано на основания и условия принудительной госпитализации в психиатрический стационар лица, страдающего психическим расстройством; ст. 305 ГПК РФ о принятии решения относительно заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.

В соответствии с положениями Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" психиатрическая помощь осуществляется на основе принципов законности и соблюдения прав человека и гражданина.

Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами.

Согласно статье 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

При этом понятие "существенный вред" не содержит исчерпывающий перечень психиатрических рисков и определяется исключительно на основании медицинских данных.

В связи с этим, суд, установив на основании заключения комиссии врачей - психиатров, являющихся компетентными лицами в области психиатрии, что Бухаркова О.А. страдает тяжелым психическим расстройством, в соответствии с пунктом "в" статьи 29 и статьей 32 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" правомерно пришел к выводу о наличии оснований для её помещения в недобровольном порядке в психиатрический стационар, так как её обследование и лечение признаны возможными только в стационарных условиях, а психическое расстройство - тяжелым и обусловливающим непосредственную опасность для неё и для окружающих лиц.

Не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Правовых доводов, влекущих за собой в силу ст. 330 ГПК РФ отмену судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи