Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-33977/13 (ключевые темы: гаражный бокс - наложение ареста - сделки - здания - заинтересованное лицо)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-33977/13

Судья: Мызникова Н.В.

Гр.д. N11-33977

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2013г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.

Судей Нестеренко Г.А., Козлова И.П.

При секретаре Конохове А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

Гражданское дело по частным жалобам Кныша И.И., Уткина А.Н., представителя ООО "Компания О.С.К." на определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 08 июля 2013г.

установила:

12.12.2006 г. Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу N 2-3695/06 по искам Мануйловой Т. В., Зинченко В. И., Курганова В. А., Лебедевой Н. А., Помараевой Т. А., Корнюшина В. А., Рубахи Л. А., Мещерякова П.Н., Попова А. А., Семененко Н. Ф., Балашовой Г.И., Ковалькова А.В., Заниной Т. А., Дунаевой И. В., Тихоновой Е. М., Занина А. В. к ООО "Базис Биб", ТОО "Компания ОСК", ОАО АКБ "Тверьуниверсалбанк", ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв" о признании права собственности на гаражные боксы, признании правоподтверждающих документов частичном недействительным, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

12.12.2006 г. Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу N 2-1964/06 по искам Кныш И. И., Турыгина В. С., Годовой Н. А., Авраменко Л. П., Федюкина А. М., Панина А. В., Федорова Е. А., Козырева Б.С., Крылова Н. А., Лазаренко Н.М., Уткина А. Н., Чупраковой М.Н. к ООО "Базис Биб", ТОО "Компания ОСК", ОАО АКБ "Тверьуниверсалбанк", ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв" о признании права собственности на гаражные боксы, признании правоподтверждающих документов частичном недействительным, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Вышеуказанные решения вступили в законную силу.

Нагатинским районным судом г. Москвы принимались обеспечительные меры, а именно:

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.11.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Кныш И.И. в виде наложения ареста на гараж N ***, гаражный бокс N *** и подсобное помещение (подвал) N ***, расположенные на первом этаже здания по адресу: г. *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом и подсобным помещением (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом и подсобным помещением), в том числе передавать кем-либо во временное пользование, в том числе по договорам аренды или иным лицам данные помещения, регистрацию каких-либо сделок с данным помещением, до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Чупраковой М.Н. в виде наложения ареста на гаражный бокс N 15, расположенный на первом этаже здания по адресу: г*** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Федюкина A.M. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Крылова Н.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N***, расположенный на первом этаже здания по адресу*** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Федорова Е.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Маллиной Л.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Авраменко Л.П. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Козырева Б.С. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.01.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Занина А.В. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.01.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Заниной Т.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N *** , расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 31.01.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Уткина А.Н. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: г*** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 24.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Мещерякова П.Н. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 24.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Семененко Н.Ф. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.03.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Балашовой Г.И. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Курганова В.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Рубаха Л.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Тихоновой Е.М. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Турыгина B.C. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Помараевой Т.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Микула Е.Г. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Семинихина И.Г. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: г*** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Дунаевой И.В. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Зинченко В.И. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Мануйловой Т.В. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.02.2005 г. были приняты меры по обеспечению иска Попова А.А. в виде наложения ареста на гаражный бокс N ***, расположенный на первом этаже здания по адресу: *** (условный номер ***) и запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным гаражным боксом (совершать какие-либо сделки с гаражным боксом) до рассмотрения гражданского дела по существу.

ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв" обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указывая на то, что в настоящее время отпали основания для принятии мер по обеспечению иска, в связи со вступлением в законную силу вышеуказанных решений.

В судебном заседании представитель заявителя ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв" поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица Кныш И.И., Занин А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, не оспаривая тех фактов, что Нагатинским районным судом г. Москвы действительно принимались вышеуказанные меры по обеспечению их исков и вышеуказанные решения Нагатинского районного суда г. Москвы вступили в законную силу.

Заинтересованные лица- ООО "Компания О.С.К.", Федюкин A.M., Панин А.В., Уткин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, причины неявки неизвестны, в предыдущих судебных заседаниях возражали против удовлетворения заявления ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв".

Заинтересованные лица- Мануйлова Т.В., Зинченко В.И., Курганов В.А., Лебедева Н.А., Помараева Т.А., Корнюшин В.А., Рубаха Л.А., Мещеряков П.Н., Попов А.А., Семененко Н.Ф., Балашова Г.И., Ковальков А.В., Занина Т.А., Дунаева И.В., Тихонова Е.М., Турыгин B.C., Годова Н.А., Авраменко Л.П., Федоров Е.А., Козырев Б.С, Крылов Н.А., Лазаренко Н.М., Чупракова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд рассмотрел заявление ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв" в их отсутствие.

Судом постановлено было вышеуказанное определение, об отмене которого просят в своих жалобах Кныш И.И., Уткин А.Н., представитель ООО "Компания О.С.К.".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в части по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Как усматривается из материалов дела N2-3695/06, в рамках которого подано и рассмотрено судом первой инстанции заявление ООО "Гаражный комплекс "АвтоСейв" об отмене обеспечительных мер, рассмотрен вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых по требованиям Кныш И.И., Чуправковой М.Н., Федюкина А.М., Крылова Н.А., Федорова Е.А., Маллиной Л.А., Авраменко Л.П., Козырева Б.С., Уткина А.Н., Турыгина В.С.

Однако, требования указанных лиц не были предметом рассмотрения судом по делу N3695/06. Из материалов дела N3695/06 не усматривается, что в рамках данного дела выносились определения о принятии мер обеспечения исков указанных лиц.

Требования указанных лиц рассматривались в рамках дела N1964/06.

При таких обстоятельствах, суд вышел за пределы рассматриваемого спора, в связи с чем, определение в части отмены мер по обеспечению исков по требованиям Кныш И.И., Чупраковой М.Н., Федюкина А.М., Крылова Н.А., Федорова Е.А., Маллиной Л.А., Авраменко Л.П., Козырева Б.С., Уткина А.Н., Турыгина В.С. подлежит отмене.

ООО "ГК "АвтоСейв" не лишено возможности обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в рамках дела N2-1964/06 по требованиям Кныш И.И., Чуправковой М.Н., Федюкина А.М., Крылова Н.А., Федорова Е.А., Маллиной Л.А., Авраменко Л.П., Козырева Б.С., Уткина А.Н. Турыгина В.С.

В соответствии со ст.11 ГК РФ судом осуществляется защита нарушенных пав.

Как усматривается из материалов дела N2-3695/06 по заявлению ООО "ГК "АвтоСейв" 26 июля 2007г. было вынесено определение об отмене обеспечительных мер по обеспечению исков Занина А.В., Заниной Т.А. в виде наложения ареста на гаражные боксы N21 и 22 (л.д.228-230).

При таки обстоятельствах, суд необоснованно повторно вынес определение об отмене обеспечительных мер в отношении боксов N21 и N22. В связи с тем, что судом уже был снят арест с боксов N21 и N22, права ООО "ГК "АвтоСейв" не нарушены и определение в этой части также подлежит отмене.

В остальной части определение подлежит оставлению без изменения, поскольку при рассмотрении дела в остальной части нарушений норм процессуального и материального права допущено не было.

Доводы жалоб сводятся фактически к несогласию с решением суда, что не может являться основанием к отмене определения об отмене обеспечительных мер.

Исходя из смысла статьи 139 ГПК РФ обеспечительные меры ограничиваются рамками только конкретного спора, а потому ссылка в частной жалобе на рассмотрение между сторонами другого дела правового значения не имеет и не являются основанием для сохранения обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего гражданского дела,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013г. в части отмены мер по обеспечению исков по требованиям Кныш И.И., Чуправковой М.Н., Федюкина А.М., Крылова Н.А., Федорова Е.А., Маллиной Л.А., Авраменко Л.П., Козырева Б.С., Уткина А.Н., Турыгина В.С., Занина А.В., Заниной Т.А. отменить, вынести в этой части новое определение, в соответствии с которым отказать ООО "Гараный комплекс "АвтоСейв" в требованиях об отмене обеспечительных мер по требованиям Кныш И.И., Чупраковой М.Н., Федюкина А.М., Крылова Н.А., Федорова Е.А., Маллиной Л.А., Авраменко Л.П., Козырева Б.С., Уткина А.Н., Турыгина В.С., Занина А.В., Заниной Т.А.

В остальной части определение оставить без изменения, жалобы, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: