Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-34123/13 (ключевые темы: мировое соглашение - договор найма жилого помещения - неустойка - США - отказ истца от иска)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-34123/13

Судья Шевьёва Н.С.

Гр.дело N 11-34123

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.

и судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Ляшенко Т.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Рокецкой А.Л. - Емельянова А.Ю.

на заочное решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 декабря 2012 г., в редакции определения Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 апреля 2013г.,

которым постановлено:

Исковые требования Кирьяновой В.Ю. к Рокецкой А.Л. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Рокецкой А.Л. в пользу Кирьяновой В.Ю. денежные средства в счет возврата депозитного платежа в размере _. руб. _. коп., в счет возврата предоплаты по договору найма в размере _. руб. _. коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере _. руб. _коп. Всего в сумме _.рубль _. коп.

Взыскать с Рокецкой А.Л. в пользу Кирьяновой В.Ю. в рублевом эквиваленте по курсу Банка России проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму предоплаты _. долларов США в размере 12 долларов США 22 цента в день за период с 31 июня 2011г. по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового депозита _.. долларов США в размере _ доллара США _.цента в день за период с 01 ноября 2011г. по день фактического исполнения решения суда,

установила:

Кирьянова В.Ю. обратилась в суд с иском к Рокецкой А.Л. и просила взыскать денежные средства по договору найма жилого помещения.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между ответчиком и истцом был заключен договор найма жилого помещения на период с 30 апреля 2010г. по 27 апреля 2011г. Истец произвел предоплату за 11 месяцев найма в размере _. долларов США, оплату страхового депозита в размере _. долларов США. В октябре 2010г. стороны пришли к соглашению о расторжении договора. По соглашению сторон наймодатель удерживал _.долларов США за фактический срок найма и _. долларов США неустойку за преждевременное расторжение договора, а оставшиеся _. долларов США наймодатель обязался возвратить истцу в срок до 30 июня 2011г. Кроме того, истцу должен был быть возвращен депозитный платеж в размере _. долларов США до 01 ноября 2010г. Денежные средства истцу возвращены не были.

В судебном заседание представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, третье лицо Емельянов А.Ю. в судебное заседание не явились.

Суд постановил приведенное выше заочное решение, об отмене которого просит представитель Рокецкой А.Л.- Емельянов А.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседание судебной коллегии по гражданским делам представитель истца Кирьяновой В.Ю. - Ивашина Е.А., представители ответчика Рокецкой А.Л. - Тюгай В.В., Даурбеков А.С. обратились с ходатайством об утверждении представленного письменного мирового соглашения, по условиям которого:

"2. Ответчик Рокецкая А.Л. обязуется уплатить истцу Кирьяновой В.Ю. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме _. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

3. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Рокецкая А.Л. обязана уплатить истцу Кирьяновой В.Ю. в полном объеме согласно следующему графику:

- на момент подписания настоящего мирового соглашения оплачено _. долларов США;

- не позднее 22 ноября 2013 года оплатить сумму _. долларов США;

- не позднее 22 декабря 2013 года оплатить сумму _. долларов США.

Указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы уплачивается ответчиком Рокецкой А.Л. наличными денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на день совершения платежа.

4. Уплата ответчиком Рокецкой А.Л. денежных средств истцу Кирьяновой В.Ю. оформляется письменной распиской, составляемой в дух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом Кирьяновой В.Ю. в полном объеме по настоящему мировому соглашению, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Истец Кирьянова В.Ю. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Рокецкой А.Л., составляющих предмет вышеуказанного иска, превышающий сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе от неустойки, а также от возмещения оплаченной государственной пошлины".

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалоб, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано всеми сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в силу ст.326.1 ГПК РФ состоявшееся заочное решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 326.1, 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Утвердить заключенное между представителем истца Кирьяновой В.Ю. - Ивашиной Е.А., представителями ответчика Рокецкой А.Л. - Тюгай В.В., Дуарбековым А.С. мировое соглашение, в соответствии с которым: ."2. Ответчик Рокецкая А.Л. обязуется уплатить истцу Кирьяновой В.Ю. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме _. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

3. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Рокецкая А.Л. обязана уплатить истцу Кирьяновой В.Ю. в полном объеме согласно следующему графику:

- на момент подписания настоящего мирового соглашения оплачено _. долларов США;

- не позднее 22 ноября 2013 года оплатить сумму _. долларов США;

- не позднее 22 декабря 2013 года оплатить сумму _.долларов США.

Указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы уплачивается ответчиком Рокецкой А.Л. наличными денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на день совершения платежа.

4. Уплата ответчиком Рокецкой А.Л. денежных средств истцу Кирьяновой В.Ю. оформляется письменной распиской, составляемой в дух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом Кирьяновой В.Ю. в полном объеме по настоящему мировому соглашению, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Истец Кирьянова В.Ю. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Рокецкой А.Л., составляющих предмет вышеуказанного иска, превышающий сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе от неустойки, а также от возмещения оплаченной государственной пошлины".

Заочное решение Хамовнического районного суда гор.Москвы от 03 декабря 2012г., в редакции определения Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 апреля 2013г. отменить.

Производство по делу - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: