Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 11-34486/13 (ключевые темы: депозит нотариуса - уставный капитал ООО - приостановление действия - обеспечение иска - денежные средства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 11-34486/13

Судья Смирнова Е.М. Дело N 11-34486

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.,

судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

материал по частной жалобе нотариуса города Москвы Тоцкого Н.Н.

на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 26 августа 2013 года, которым постановлено:

Запретить (приостановить действия) нотариусу г.Москвы Тоцкому Н.Н., находящемуся по адресу: г.Москва, ул.***, д.30/2, помещение N 1 на 3-ем этаже, совершать действия по выдаче денежных средств в размере 2526000 руб., внесенных в депозит нотариуса как стоимость доли Хачпаняна КА в уставном капитале ООО "ГСК" (50%) Хачпанян НС несовершеннолетних детей Хачпанян МК и Хачпанян МК до рассмотрения дела по существу (н/д N 36427/106/2011).

установила:

Истец Хачпанян Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Хачпаняну А.Т. об установлении факта принятия наследства.

Представитель ответчика по доверенности Пилюгина Е.А. заявила ходатайство о применении мер по обеспечению иска, указав, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого в части указания денежной суммы просит нотариус г.Москвы Тоцкий Н.Н., чьи действия по выдаче денежных средств в размере 2526000 руб., внесенных в депозит нотариуса, запрещены оспариваемым определением.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим изменению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч.3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Удовлетворяя заявление об обеспечении иска, суд запретил (приостановил действия) нотариуса г.Москвы Тоцкого Н.Н. совершать действия по выдаче денежных средств в размере 2526000 руб., внесенные в депозит нотариуса, как стоимость доли Хачпаняна К.А. в уставном капитале ООО "ГСК" (50%) Хачпанян Н.С. в интересах несовершеннолетних детей Хачпанян М.К. и Хачпанян М.К. до рассмотрения дела по существу (н/д N 36427/106/2011).

Вместе с тем из частной жалобы нотариуса и приложенных к ней документов следует, что до вынесения указанного определения на основании заявления Хачпаняна А.Т. и Свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающего его право на 1/3 долю денежной суммы в размере 2 526 000 руб., внесенных в депозит нотариуса в счет действительной стоимости доли Хачпаняна К.А. (наследодателя) в уставном капитале ООО "ГСК" (50%), Хачпаняну А.Т. 13.12.2012 года была перечислена денежная сумма в размере 842 000 руб. на указанные им банковские реквизиты. На депозитном счете осталась денежная сумма в размере 1 684 000 руб., в связи с чем нотариус просит указать в определении о применении мер по обеспечении иска именно данную сумму.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Хачпаняна А.Т., платежным поручением N 1 от 13.12.2012 года, имеют существенное значение для разрешения заявления об применении мер по обеспечению иска, однако, они не были учтены судом первой инстанции.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить определение суда в части запрета (приостановления действий) нотариуса г.Москвы Тоцкого Н.Н. совершать действия по выдаче денежных средств в размере 2526000 руб., указав о запрете (приостановлении действий) указанного нотариуса по выдаче денежных средств в размере 1 684 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 26 августа 2013 года изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

Запретить (приостановить действия) нотариусу г.Москвы Тоцкому Н.Н., находящемуся по адресу: г.Москва, ул.***, д.30/2, помещение N 1 на 3-ем этаже, совершать действия по выдаче денежных средств в размере 1 684 000 руб., внесенных в депозит нотариуса как стоимость доли Хачпаняна КА в уставном капитале ООО "ГСК" (50%) Хачпанян НС в интересах несовершеннолетних детей Хачпанян МК и Хачпанян МК до рассмотрения дела по существу (н/д N 36427/106/2011).

Председательствующий

Судьи