Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2013 N 11-34613/13 (ключевые темы: взыскание налога - порядок искового производства - транспортный налог - физические лица - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2013 N 11-34613/13

Судья Игнатьева Е.Ю. Дело N 11-34613

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Суминой Л.Н.,

при секретаре Барминой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по частной жалобе представителя истца ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области, по доверенности *** Н.Ю., на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 13 июня 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области к *** Андрею Анатольевичу о взыскании транспортного налога и пени - оставить без рассмотрения.

У с т а н о в и л а:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области обратилась в суд с иском к *** Андрею Анатольевичу о взыскании транспортного налога и пени.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области, по доверенности *** Н.Ю., ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями со ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей основания для оставления искового заявления без рассмотрения, ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ), учитывая, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, исходя из того, что истец до обращения с настоящим исковым заявлением в Зюзинский районный суд г.Москвы не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей...

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа...

Действие ст. 48 Налогового кодекса РФ в указанной выше редакции распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 г. N 324-ФЗ (пункт 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 324-ФЗ). Указанный Закон вступил в силу 03.01.2011 г.

Исходя из содержания п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, данная норма устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Данных о том, что по заявлению ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ, отмененный впоследствии по заявлению должника, материалы дела не содержат, к частной жалобе такие доказательства также приложены не были.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 13 июня 2013 года является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области по доверенности *** Н.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи