Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2013 N 11-34984/13 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - трудовая книжка - взыскание заработной платы - оплата вынужденного прогула - трудовой договор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2013 N 11-34984/13

Судья: Цыплакова Е.Н. N 11-34984/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.

и судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.,

при секретаре Севостьяновой Т.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по частной жалобе Шимчука А* С*

на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года, которым постановлено:

Восстановить ООО "Полюс" срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 12.*.2013 г. по гражданскому делу N 2-*/13,

установила:

12.*.2013 г. Савеловским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу по иску Шимчука А.С. к ООО "Полюс" об обязании расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов.

На данное решение суда ООО "Полюс" подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением Савеловского районного суда г. Москвы от 15.*.2013 г.

Апелляционная жалоба ООО "Полюс" направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции одновременно с частной жалобой Шимчука А.С. на указанное определение от 15.*.2013 г., поданной11.*.2013 г., в которой содержится просьба о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Вместе с тем, вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы Шимчуку А.С. судом первой инстанции не рассмотрен, в связи с чем в соответствии с положениями п. 4 ст. 328 ГПК РФ указанная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в суд первой инстанции, поскольку разрешение дела по апелляционной жалобе не возможно до рассмотрения вопроса о правомерности определения суда о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 332, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Шимчука А* С* на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 * 2013 года о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Полюс" на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.*.2013 г. оставить без рассмотрения по существу.

Дело N 2-2656/13 по иску Шимчука А.С. к ООО "Полюс" об обязании расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении частной жалобы Шимчука Андрея Степановича на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15.*.2013 г.

Председательствующий:

Судьи: