Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-35700/13 (ключевые темы: религиозная организация - общее собрание - трудовой договор - восстановление на работе - религиозные объединения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-35700/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Базьковой Е.М.,

судей Шаповалова Д.В., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Туниной Е.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Щербакова А.Ф. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Щербакова А. Ф. к Религиозной организации Православное Братство Святителя Филарета Московского Московской епархии Русской Православной Церкви о признании общего собрания, решения, незаконными, восстановлении на работе - отказать",

установила:

Щербаков А.Ф. обратился в суд с иском к Религиозной организации Православное Братство Святителя Филарета Московского Московской епархии Русской Православной Церкви о признании общего собрания, решения, незаконными, восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что занимал выборную должность председателя Совета Братства с 06.09.1990 г. На общем собрании Братства 02.09.2012 г. было принято решение о снятии Щербакова А.Ф. с должности и назначении председателем Герасима И.И. Считает, что собрание проведено с нарушением установленного порядка созыва членов Братства, без уведомления истца и при отсутствии кворума, в связи с чем принятое на нем решение является незаконным.

В судебном заседании истец Щербаков А.Ф. исковые требования поддержал. Представитель ответчика участия не принимал, в связи с ликвидацией Религиозной организации. Представители третьего лица Православной религиозной организации "Московская Патриархия Русской Православной Церкви" иск не признали, поддержали возражения на исковое заявление.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Щербаков А.Ф. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Щербакова А.Ф. представителей Православной религиозной организации "Московская Патриархия Русской Православной Церкви" Дмитриева К.П., Чернегу О.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N23 от 19.12.2003 г. "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

Судом установлено, что с 01.03.2005 г. Щербаков А.Ф. занимал выборную должность Председателя Религиозной организации Православное Братство Святителя Филарета Московского Московской епархии Русской Православной Церкви.

02.09.2012 г. состоялось Общее собрание Братства и большинством голосов участников принято решение об освобождении Щербакова А.Ф. от должности Председателя и избрании на должность Председателя Совета Братства - Герасима И.И.

Приказом N39-ок от 03.09.2012 г., на основании решения Общего собрания Братства от 02.09.2012 г., Щербаков А.Ф. был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, в связи с неизбранием на должность.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2012 г., вступившим в законную силу, религиозная организация Православное Братство Святителя Филарета Московского Московской епархии Русской Православной Церкви ликвидирована.

21.01.2013 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации некоммерческой организации на основании решения Минюста России и вышеуказанного решения Мещанского районного суда г. Москвы.

Отказывая Щербакову А.Ф. в удовлетворении иска о признании общего собрания, решения, незаконными, восстановлении на работе, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при проведении Общего собрания Братства 02.09.2012 г., решение которого оспаривается, нарушений Устава и принятых в Братстве Положений устанавливающих процедуру проведения собрания ответчиком допущено не было.

Судебная коллегия считает вышеуказанный вывод суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и установленным обстоятельствам дела.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" в соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям.

В соответствии со ст. ст. 15 Закона религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, которые не должны противоречить законодательству РФ. Государство уважает внутренние установления религиозных организаций. Внутренние установления религиозной организации помимо правил, относящихся к отправлению религиозных культов, могут содержать также и правила, регламентирующие иные стороны жизни религиозной организации, в том числе и вопросы трудовых отношений ее работников. В этом случае внутренние установления религиозной организации становятся актом, регулирующим трудовые отношения. Установленные внутренними установлениями религиозной организации особенности регулирования трудовых отношений не должны противоречить Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ и иным федеральным законам.

В силу ст. 24 Закона религиозные организации в соответствии со своими уставами вправе заключать трудовые договоры (контракты) с работниками. Условия труда и его оплата устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации трудовым договором (контрактом) между религиозной организацией (работодателем) и работником. На граждан, работающих в религиозных организациях по трудовым договорам (контрактам) распространяется законодательство Российской Федерации о труде. Работники религиозных организаций, а также священнослужители подлежат социальному обеспечению, социальному страхованию и пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 54 Трудового кодекса РФ предусмотрены особенности регулирования труда работников религиозных организаций. В соответствии со ст. 342 ТК РФ работодателем является религиозная организация, зарегистрированная в порядке, установленном федеральным законом, и заключившая трудовой договор с работником в письменной форме. Работником является лицо, достигшее возраста 18 лет, заключившее трудовой договор с религиозной организацией, лично выполняющее определенную работу и подчиняющееся внутренним установлениям религиозной организации.

Согласно ст. 343 ТК РФ права и обязанности сторон трудового договора определяются в трудовом договоре с учетом особенностей, установленных внутренними правилами религиозной организации, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации и законодательству.

Братство создано в соответствии с иерархической и институционной структурой, существующей в Русской Православной Церкви. В иерархии и юрисдикции Церкви Братство действует в соответствии с Уставом, который утвержден Патриархом Московским и всея Руси.

Согласно п. 11, 13, 15 Устава Братства при приходах, состоят под начальственным наблюдением настоятеля. При осуществлении деятельности братства руководствуются решениями настоятеля прихода. Братства через настоятелей приходов подчинены и подотчетны епархиальным архиереям. Братства исполняют решения епархиальной власти и настоятелей приходов.

В соответствии с Положением о порядке избрания и компетенции руководителя Религиозной организации Православное Братство Святителя Филарета Московского Московской епархии Русской Православной Церкви, Председатель Совета Братства избирается общим собранием Братства сроком на четыре года(п. 2); по решению Общего собрания Братства Председатель может быть досрочно освобожден от должности(п. 3); заседания Общего собрания Братства, на которых рассматриваются вопросы избрания, переизбрания, досрочного освобождения от должности Председателя Совета Братства проводятся в порядке, определенном Положением о порядке созыва, проведения и компетенции Общего собрания Братства. Такие заседания могут по решению Настоятеля Прихода проходить в отсутствие Председателя Совета Братства (п. 4).

Положением о порядке созыва, проведения и компетенции Общего собрания Религиозной организации Православное Братство Святителя Филарета Московского Московской епархии Русской Православной Церкви установлено, что внеочередное собрание созывается Настоятелем Прихода по решению Совета Братства или по требованию Ревизионной комиссии Братства (п. 3), Настоятель Прихода непосредственно, либо через членов Приходского собрания оповещает членов Общего собрания Братства о предстоящем собрании. Форма оповещения свободная, в том числе устная, письменная, электронная, путем смс-сообщений (п. 40); кворум Общего собрания Братства составляет не менее половины членов Братства (п. 6).

Как было установлено судом первой инстанции, решением Общего собрания Братства 02.09.2012 г. Щербаков А.Ф. освобожден от должности Председателя Совета Братства, что подтверждается выпиской из протокола Общего собрания, списком членов Братства, присутствующих на собрании, с их подписями.

Законность принятого решения на Общем собрании Братства, подтверждается названными документами, из которых следует, что в Общем собрании принимали участие 10 из 19 членов Братства, то есть собрание проведено с соблюдением кворума Общего собрания, требующего присутствия не менее половины членов Братства.

Доводы апелляционной жалобы Щербакова А.Ф. о нарушении установленного порядка созыва членов Братства при проведении Общего собрания являются надуманными и противоречащими материалам дела. Так, из имеющихся письменных доказательств, а также показаний свидетелей Герасима И.И, Л.В., Янечко О.Н., Майоровой Т.И. следует, что члены Братства были оповещены в устной форме на богослужении в храме и путем смс-сообщений о предстоящем собрании 02.09.2012 г.

Доводы Щербакова А.Ф. об отсутствии кворума, обосновано отвергнуты судом первой инстанции, как противоречащие представленным суду доказательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что общее собрание было проведено с участием 10 членов, при этом в голосовании приняли участие 9 членов Братства, так как гр. Майорова Т.И. от голосования и подписания списка отказалась.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия не усматривает нарушений порядка проведения и созыва Общего собрания Братства, с связи с чем соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о грубом нарушении норм процессуального права и игнорировании судом доказательств представленных Щербаковым А.Ф., а именно нотариально заверенных письменных показаний свидетелей, не могут влечь отмену состоявшегося решения, так как основаны на расширительном толковании норм процессуального права.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Из мотивировочной части решения суда следует, что суд оценил все представленные доказательства в совокупности, с учетом показаний допрошенных свидетелей Герасима И.И., Герасим Л.В., Янечко О.Н., Майоровой Т.М., соответственно каких-либо нарушений норм процессуального права влияющих на законность и обоснованность принятого судом решения допущено не было.

В остальной части доводы апелляционной жалобы, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербакова А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: