Постановление Московского городского суда от 24 октября 2013 N 4у-5100/13 (ключевые темы: частичное сложение наказаний - убийство - совокупность приговоров - лишение свободы - изменение приговора)

Постановление Московского городского суда от 24 октября 2013 N 4у-5100/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив надзорную жалобу осужденного Левчука Д.В. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2012 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2012 года

Левчук Д.В., ранее судимый:

приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 июня 2010 года условно - досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 1 день,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года и окончательно Левчуку Д.В. назначено наказание в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 ноября 2011 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Левчук Д.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти Г.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Левчук Д.В. вину признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный Левчук Д.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором суда; считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований уголовно - процессуального законодательства; ссылается на то, что обвинение строится, по его мнению, лишь на его признательных показаниях, однако умысла на лишение жизни потерпевшей у него не было. Анализируя доказательства по делу, указывает на противоречия в заключениях судебных экспертиз, которые не были устранены в судебном заседании, а также на нарушения, допущенные в ходе предварительного расследования. Кроме того, утверждает, что судом при назначении наказания не были учтены смягчающие его вину обстоятельства, указанные в п. "и, з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и нарушены требования уголовного законодательства при определении в его действия рецидива, а также при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку суд, применив частичное сложение наказаний, фактически присоединил не отбытое наказание по первому приговору полностью. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 УПК РФ основанием для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является неправильное применение судом уголовного закона.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2008 года Левчук Д.В. был осужден приговором Пресненского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2010 года Левчук Д.В. освобожден условно - досрочно до 29 ноября 2010 года.

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2012 года Левчук Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 12 годам лишения свободы. Судом верно установлено, что преступление Левчуком Д.В. совершено в период условно - досрочного освобождения по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года сроком на 5 месяцев 1 день. Обоснованно указано судом о применении ст. 79 УК РФ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Однако, сославшись в резолютивной части приговора на частичное сложение наказаний по совокупности приговоров, суд фактически полностью присоединил не отбытое наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года и окончательно назначил Левчуку Д.В. к отбыванию 12 лет 5 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Левчука Д.В. в части назначения наказания по совокупности приговоров подлежат обсуждению и проверке президиумом Московского городского суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Левчука Д.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2005 года.

передать надзорную жалобу осужденного с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.А. Румянцева