Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 4у-5475/13 (ключевые темы: срок отбывания наказания - пересмотр постановлений - исправительные колонии общего режима - рассмотрение уголовного дела - резолютивная часть приговора)

Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 4у-5475/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2013 года Самолетов Д.Д. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Самолетову Д.Д. исчислен с 20 ноября 2011 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года в резолютивной части приговора исправлена техническая описка, постановлено исчислять Самолетову Д.Д. срок отбывания наказания с 20 ноября 2012 года.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года, в связи с нарушениями требований ст. 399 УПК РФ. Автор представления указывает о том, что суд в нарушение закона не известил осужденного, защитника и прокурора о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационное представление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ основанием для изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в судебном заседании с участием осужденного, защитника и прокурора, которые извещаются о дате, времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, данные об извещении вышеуказанных лиц отсутствуют.

Судебное заседание было проведено в отсутствие сторон.

В связи с этим усматриваются достаточные основания для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 401-11 УПК РФ,

постановила:

Передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Е.А. Румянцева