Постановление Московского городского суда от 31 октября 2013 N 4у-7509/13
Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив надзорное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2007 года, в отношении осужденного Задоркина С.А.,
установила:
Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2006 года,
Задоркин С.А., ранее судимый:
- 28 декабря 2000 года по п. п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 161,69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- 03 октября 2001 года по п. п. "б, д" ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, 69, 74, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 27 февраля 2004 года приговор от 03.10.2001 года изменен, Задоркин С.А. от наказания назначенного по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ освобожден, исключено указание о назначение наказания с применением ст. 69 УК РФ, действия Задоркина С.А. квалифицированные по п. п. "б, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 года) и назначено наказание 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28.12.2000 года и окончательно назначено 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 30 апреля 2004 года, в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней,
осужден за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Задоркину С.А. назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
В связи с отменой условно-досрочного освобождения в соответствии со ст.79 и 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 03 октября 2001 года и окончательно Задоркину С.А. назначено 15 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Задоркину С.А. исчислен с 8 февраля 2006 года.
Данным приговором также осуждены Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М., судебные решения в отношении которых не пересматриваются.
По делу разрешены судьба вещественных доказательств и гражданские иски. Постановлено взыскать с Задоркина С.А., Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М. в солидарном порядке в пользу потерпевшего Святкина А.Н. 14800 рублей, в пользу потерпевшего Алексеева В.Г. 270000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2007 года приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Задоркин С.А. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой (3 преступления); он же осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой (2 преступления).
Согласно приговора, преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, 25 декабря 2005 года, примерно в 13 часов 45 минут, Задоркин С.А., Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М., действуя в составе организованной группы, организатором которой являлся Задоркин С.А., прибыли к дому 108 по проспекту Мира в городе Москве, где Задоркин С.А. назначил встречу Х. Ю.И. работавшему водителем экскаватора-погрузчика в ООО СКФ "Сконти", под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, угрожая предметом похожим на нож потребовали от Холина Ю.И. передать им гидравлический молот и сотовый телефон "Нокиа 2600", в ходе разбойного нападения, Задоркин С.А., Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М., похитили гидравлический молот стоимостью 345358 рублей 08 копеек, принадлежащий ООО СКФ "Сконти", причинив ущерб в крупном размере и мобильный телефон стоимостью 2700 рублей, принадлежащий Х. Ю.И.
12 января 2006 года, примерно в 12 часов 30 минут, они же прибыли по адресу: город Москва, улица Большая Спасская, дом 27, где Задоркин С.А., действуя согласно отведенной ему роли, назначил встречу Ч. В.И., работающему в ООО "Инкомстрой" водителем экскаватора-погрузчика, принадлежащего В. А.В., угрожая Ч. В.И. физической расправой, связанной с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием предмета, похожего на нож, забрали у Ч. В.И. принадлежащие ему два сотовых телефона, магнитолу "Эл-Джи", а из ковша экскаватора - гидравлический молот, принадлежащий В. А.В., в результате совершенного преступления Задоркин С.А., Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М. причинили Ч. В.И. ущерб на общую сумму 6679 рублей, а В. А.В. - на сумму 185000 рублей.
13 января 2006 года, примерно в 10 часов 00 минут они же прибыли по адресу: город Москва, улица Ольховская, дом 35, где встретились с К. А.Н., и под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с использованием предметов, похожих на ножи, похитили у К. А.Н. гидравлический молот стоимостью 140 000 рублей, принадлежащий А. Д.Ф.
29 января 2006 года, примерно в 09 часов 25 минут, они же прибыли по адресу: город Москва, улица Котляковская, дом 3, где встретились со С. А.Н., работающим водителем экскаватора-погрузчика в ООО "Спецстроймеханизация" и под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя при этом нож, потребовали у С. А.Н. гидравлический молот, и, подавив волю к сопротивлению, похитили гидравлический молот стоимостью 270000 рублей, принадлежащий А. В.Г., что является крупным размером и принадлежащие С. А.Н. денежные средства в сумме 7000 рублей и мобильный телефон стоимостью 7800 рублей.
08 февраля 2006 года, примерно 10 часов 00 минут, они же, назначив встречу с Т. В.Г., прибыли по адресу: город Москва, Графский переулок, дом 10/12, где под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с использованием ножа, подвергли избиению Т. В.Г., после чего Задоркин С.А. согласно отведенной ему роли, забрал у Т. В.Г. мобильный телефон стоимостью 9000 рублей и ключи от погрузчика, принадлежащего С. А.Р., из салона которого похитил принадлежащее С. А.Р. имущество: автомагнитолу и компрессор для подкачки шин в комплекте с матерчатой сумкой черного цвета и пытался похитить из ковша вышеуказанного погрузчика принадлежащий С. А.Р. гидравлический молот, стоимостью 300000 рублей, что является хищением в крупном размере, однако Задоркин С.А. был задержан сотрудниками милиции. Соучастники Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М., действуя согласно отведенной им роли, в это же время похитили у Т. В.Г. денежные средства в сумме 1000 рублей. Таким образом, Задоркин С.А., Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М., причинили Т. В.Г. ущерб на общую сумму 10000 рублей, а С. А.Р. - на общую сумму 5100 рублей.
Вину в совершении преступления осужденный Задоркин С.А. признал частично.
В надзорном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В., не оспаривая виновность Задоркина С.А. в совершенных преступлениях и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное судом наказание Задоркину С.А., указывая, что суд необоснованно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку приговором суда от 03.10.2001 года, с учётом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 27.02.2004 года, Задоркин С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), которое является преступлением средней тяжести, в связи с чем в действиях Задоркина С.А. содержится простой рецидив преступлений.
Изучив доводы надзорного представления и материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Выводы суда о виновности Задоркина С.А. в совершении преступлений, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.
Указанные выводы подтверждаются показаниями потерпевших Х. Ю.И., Ч. В.И., К. А.Н., С. А.Н., Т. В.Г. о том, что именно Задоркин С.А., совместно с Гогиберидзе Т.М. и Гогиберидзе М.М., совершили в отношении них разбойные нападения, и под угрозой применения ножей и их избиения, похищали строительное оборудование - гидравлические молоты. Показания потерпевших последовательны, были подтверждены ими в ходе очных ставок с обвиняемыми, согласуются с показаниями свидетелей, и иными письменными материалами дела.
Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке и являются допустимыми.
Квалификация действий Задоркина С.А. по пяти преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ подробно мотивирована судом в приговоре и является правильной.
Вместе с тем, доводы надзорного представления заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. об изменении приговора в отношении Задоркина С.А. в части назначенного ему наказания заслуживают внимания.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы или при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Задоркин С.А. ранее был осужден 28 декабря 2000 года по п. п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ к условной мере наказания, приговором от 3 октября 2001 года условное осуждение было отменено и ему было назначено наказание по совокупности приговоров с применением положений ст. 70 УК РФ, указанный приговор постановлением суда от 27 февраля 2004 года приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ N162 от 8 декабря 2003 года, в связи с чем, от наказания, назначенного по ч.3 ст. 30 и п.п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ Задоркин С.А. освобожден, а его действия с п. п."б,д" ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
С учетом изменений внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ N162 от 8 декабря 2003 года преступления, за которые он был осужден приговором суда от 28 декабря 2000 года к условной мере наказания, так же являются преступлениями средней тяжести.
В силу ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Следовательно, Задоркин С.А. на момент вынесения приговора по данному делу 23 ноября 2006 года имел одну непогашенную судимость за преступления, которые относятся к преступлениям средней тяжести.
Учитывая изложенное, указание в приговоре суда о наличии в действиях Задоркина С.А. опасного рецидива преступлений является ошибочным.
А поскольку, данное обстоятельство могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, то по данному уголовному делу имеются основания для пересмотра приговора в отношении осужденного Задоркина С.А. в части назначенного ему наказания и передачи надзорного представления прокурора для рассмотрения судом надзорной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья
постановила:
Возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2007 года в отношении Задоркина С.А.
Передать надзорное представление с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда О.В. Свиренко.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.