Постановление Московского городского суда от 24 октября 2013 N 4у-7576/13
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Сычевой Е.А. в защиту осужденного Азаряна Д.Г. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года,
установила:
приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 июня 2013 года
Азарян Д.Г., _, несудимый,
- осужден по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 11 июня 2013 года.
Судом разрешены гражданские иски.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года приговор в части удовлетворения гражданского иска, заявленного первым заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Савельевым К.В., о взыскании с осужденного Азаряна Д.Г. в пользу государства в лице Департамента Здравоохранения города Москвы 111.056 рублей 28 копеек отменен, указанный гражданский иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор оставлен без изменения.
Азарян признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Сычева Е.А. помимо прочего указывает на то, что апелляционное определение не подписано одним из судей. Просит отменить судебные решения и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Кроме того, ставит вопрос о смягчении Азаряну наказания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.
В соответствии с ч.1 ст.401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п.10 ч.2 ст.389-17 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении, является безусловным основанием отмены этого решения.
Из материалов дела усматривается, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года одним из судей не подписано.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы адвоката Сычевой Е.А. в защиту осужденного Азаряна Д.Г. для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья
постановила:
передать кассационную жалобу адвоката Сычевой Е.А. в защиту осужденного Азаряна Д.Г. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.