Постановление Московского городского суда от 31 октября 2013 N 4у-8955/13 (ключевые темы: права граждан - мошенничество - особо крупный размер - группа лиц по предварительному сговору - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 31 октября 2013 N 4у-8955/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Пчеликовой (Гуломкодировой) О.Б. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 18 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июня 2013 года,

установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 18 апреля

2013 года

Пчеликова (Гуломкодирова) О.Б., ранее не судимая,

- осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 08 февраля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.

Пчеликова (Гуломкодирова) признана виновной в покушении на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жлобе осужденная Пчеликова (Гуломкодирова) просит признать смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Пчеликовой (Гуломкодировой), признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после её консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласилась осужденная.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 9 УК РФ суд первой инстанции, квалифицируя действия осужденной как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, не учёл, что на момент совершения этого преступления (07 февраля 2012 года) действовал более мягкий закон в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, в котором квалифицирующий признак - "лишение права гражданина на жилое помещение" отсутствовал.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы осужденной Пчеликовой (Гуломкодировой) для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8,

ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденной Пчеликовой (Гуломкодировой) О.Б. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 18 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июня 2013 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева